Задумчиво:
Вот смотрю я на новый ПП, принятый на вооружение армии США и не могу понять две вещи.
1. Почему они приняли на вооружение B&T APC9-K Pro, а не B&T MP9. Интересно, на чём основывается именно такой выбор? Мне, с дивана, кажется MP9 куда интереснее...
2. Зачем им вообще ПП под 9x19mm NATO? Что то вроде HK MP7 PDW в армии мне кажется более подходящим вариантом...
Хотя так вроде ACP9-K Pro и ничего (хотя просто в руках у меня особого восторга и не вызвал, эргономика специфическая, я не говорю, что плохая машинка, но малость странная).
Ну и он всё таки стреляет с задвинутым плечевым упором-
Click to viewТак в руках чем то на Skorpion Vz.61 похож...
P.S. Или принятие на вооружение это из-за модной нынче модульности?
