Научная инвектива одесского профессора Н. Зубова в адрес украинского академика В. Г. Скляренко

[nikolai_zubov]

Навстречу XV Международному съезду славистов

Камо грядеши,

или О некоторых ложных ориентирах флагмана украинской славистики

(открытое письмо-инвектива
с нелицеприятными вопросами ак. В. Г. Скляренко)

Il me serait bien difficile de te faire sentir ce que c’est (le point d’honneur),

car nous n’en avons point précisément l’idée.

Usbeck à Ibben

Мне трудно

Comments

[idaliyskaya]

Очень впечатляет. И грустно становится...

Плагиат

[nikolai_zubov]

Грустить не надо: пусть они грустят!

Pushkin

[anonymous]

так много сказано и так мало по сути. уважаемому профессору очевидно жизнь даёт мало коммуникативных ситуаций, где можно было бы на полную использовать употребленный им комуникативный стиль.. кстати, не каждый и нуждается в его употреблении, даже редком. и главное (!) не трудно догадаться причину этому воплю: докторантка не посчитала нужным кинуть ссылку на первоисточник, чем сильно обидела автора данного опуса. так вот, хотелось бы узнать тот (те) фрагмент (ы) текста, который замечен как плагиат, а не писать здесь о том, что он теоретически из себя представляет. вот тогда я подумаю о том, о чем бы погрустить.

Re: Pushkin

[nikolai_zubov]

Извините: Вы что, из фаланги тех же анальфабетов, о которых я пишу? Пройдитесь по указанным в публикации, которую Вы комментируете, ссылкам и найдёте полные доказательства с фрагментами текста и таблицами сопоставлений. На всякий случай повторю - вот здесь целиком опубликовано моё заключение о плагиате: http://dl.dropbox.com/u/82501944/AntiPlagiat/Обоснование%20апелляции.pdf
А вот здесь такое же заключение - проф. д. филол. н. Халины Вонтрубской: http://dl.dropbox.com/u/82501944/AntiPlagiat/Otzyv_skan_Z.pdf
Только достаточно ли Вам Вашего уровня научной подготовки, чтобы судить о ситуации?

Re: Pushkin

[ext_1027282]

Это для Вас, господин хороший. http://www.chaskor.ru/article/nepravomernoe_zaimstvovanie_29884
Это продолжение или скорее начало темы о плагиате, о котором пишет Зубов. Вот это и есть наука в Украине. Здесь тоже вопль? или все же установление истины, которая похоже Вас не интересует.