Собчак и ГосДеп2. ИМХО, пусть Нарусова и Собчак признаются, сколько им заплатил Березовский
Запоздало поздравляю и с Благовещением Пресвятой Богородицы, и со Входом Господнем в Иерусалим! Кто постится построже меня, как всегда, пусть уж не заходит под кат.
Впрочем, и сам уж хотел посвятить Страстную Седмицу ТОЛЬКО ГОСПОДУ БОГУ, но у меня лично не получается, так как вижу огромные передергивания, неправду в атаке на Церковь в СМИ.
Может, стоило бы писать под замком только для друзей, но вообще замки в ЖЖ - вещь условное, и все тайное становится явным. Так что напишу только под катом.
Ксения и ее мать Людмила Нарусова в передаче примерили мантии судей. Ну раз уж пришла мать, то можно вспомнить и покойного ныне ее отца - Собчака, демократа.
Как бы с праведным гневом Нарусова обличала Патриарха, "богатых" священнослужителей. Это надо было видеть. Так попирать заповедь "Не судите, да не судимы будете", можно, лишь ее совершенно не понимая и будучи совершенно нецерковным человеком.
1) Насчет злополучной квартиры. Могу ошибаться в деталях дела.
Допустим, настоящие имена фигурантов дела мы не знаем. И рассматриваем дело ОТВЛЕЧЕННО от фамилий, как некий имущественный спор между двумя сторонами.
Мое мнение: сумма иска завышена, и достаточно, может, было и 100 тыс. рублей, ну или даже 1 миллиона для покрытия расходов. 1 миллион - наверно, реальный максимум - по моим меркам. Другое дело, что библиотечные и подобные службы захотели нажиться на очистке книг, и потому оценили так свои работу. Само семейство министра и чиновника (фамилий в этом абзаце называть не будем) - отнюдь не бедствует. Многие простые люди, БОЛЬНЫЕ ДЕТИ нуждаются в лечении, хотели бы полечиться за границей, но у них такой возможности В ПРИНЦИПЕ НЕТ, в отличие от больного министра (хотя и ему я, конечно же, тоже сострадаю). Ну достал его сын деньги - эти почти 20 миллионов. Своими силами - значит, небедный.
Впрочем даже и с богатого запрашивать такую большую сумму сильно неправильно, но судить не буду. И еще раз отмечу, что могу ошибаться.
Если уж фамилии все-таки вспомнить, то делами "командует" троюродная родственница Патриарха, и разве должен ли Святейший за нее отвечать?
2. Часы... Для меня самая непонятная вещь - зачем Патриарху посоветовали давать интервью Владимиру Соловьеву. Может, он - прекрасный и честный журналист (судить не берусь), впрочем, очевидно, что профессионал, но он позиционирует себя как иудей. Мусульмане, например, не дают интервью о своих внутренних проблемах журналистам - иудеям и православным? Это сбой пресс-службы Патриарха, информационного отдела или кого там еще? Кстати, может быть, КТО-ТО СОЗНАТЕЛЬНО ТАМ ПРОДАЛСЯ, как например, девушка, имя которой не называется. Она или очень глупая (чтобы не видеть отражение часов на столе), либо слишком умная, продавшая. Если последнее - то Иуда в юбке. Но судить, опять-таки, не берусь. Но и первый, и второй случай как-то не выглядят красиво.
Патриарх может носить часы, особенно на собраниях и заседаниях: ведь ему как-то надо знать время, и он - человек занятый, несущий ТЯЖЕЛЫЙ ПЕРВОСВЯТИТЕЛЬСКИЙ КРЕСТ по сравнению с теми, скажем так, в основном бездумно сидящими в интернете бездельниками (вроде меня). Думается, и на некоторые богослужения Патриарх может надевать часы. Обычно не надевает, но на некоторые - одевает. Как точно Соловьев это проинтерпретировал - не знаю.
Далее сообщу такое предположение: ПАТРИАРХ МОЖЕТ ВООБЩЕ НЕ ЗНАТЬ О МАРКЕ ЧАСОВ, КОТОРЫЕ ОН НАДЕВАЕТ. НЕ ПОНИМАТЬ, ПРЕСТИЖНЫЕ ЛИ ОНИ ИЛИ НЕТ. У него - более серьезные думы и заботы. Ну показывают часы время - и слава Господу Богу за это. Вроде неплохие часы, а вопросом их стоимости ни Патриарх, ни его пресс-служба никогда не интересовались. Патриарх, понятное дело, не обязан этим вообще интересоваться, а вот службам вокруг него стоило бы задуматься - ведь они выводят Патриарха в общество...
3. Собчак с Нарусовой высказались. Теперь займемся тогда ими, и их покойным отцом и мужем - Собчаком.
Что касается его и других подобных ему демократов, олигархов, чиновников. Сообщу как факт, а не как осуждение. Почти все богатства страны в свое время оказались в их руках. А пенсионерам осталась лишь нищенская пенсия, чтобы только не померли с голода.
Ну ладно бы, если дело ограничилось прошлым.
Может, и обычные работающие сейчас с голоду не умирают, как например, в Африке. Но созданы такие условия (благодаря этим руководителям - либеральным демократам), что иметь многодетную семью материально очень сложно. А вымирать - легко: плыви по жизни, блуди, употребляй алкоголь, а то и наркотики, делай аборты бесплатно...
Вымирать народ не заставляют, но все благоприятнейшие условия для вымирания КТО СДЕЛАЛ? Возможность создания ДУХОВНО СМЕРТЕЛЬНОЙ атмосферы в стране через различные СМИ - это ведь тоже некая власть. СМИ - это, может, даже и чуть ли не первая власть. Неслучайно в свое время Березовский, Гусинский и подобные люди, находящиеся сегодня в бегах, СКУПАЛИ ГАЗЕТЫ, а не только предприятия. Уже тогда понимали, что слово - это ВЛАСТЬ...
Теперь же эти люди - либеральные демократы - решили окончательно втоптать в грязь Православие, чтобы оно уж вообще больше их никогда "не судило". Чтобы НЕ МЕШАЛО ГРЯЗНОМУ БИЗНЕСУ. Чтобы никогда не мешало им замещать народонаселение страны (чтобы православные побыстрее сходили со сцены истории). А сюда переселят каких-нибудь услужливых африканцев и китайцев. Такой план даже есть и у самой Федеральной миграционной службы - понятно, кто ей этот план нашептал.
В принципе, и сама нынешняя власть этот план отчасти и выполняет. Православная проповедь и ей надоела. Так что вполне можно говорить, что информационную войну ведут либералы как внешние, так и внутренние. И даже некоторые чиновники в ней участвуют.
4. Глава Церкви - Господь Иисус Христос, а не Патриарх. Господь все равно победит, какие бы местные войны (и якобы с праведным гневом в устах) с Ним не вели.
А Патриарх, очевидно (и до, и после этих историй), не всегда безошибочно действует в разных ситуациях, как например, и с квартирой, и с часами, и, наверно, в других. НО ЕМУ ЖЕ ДОЛЖНЫ ПОМОГАТЬ, ПОДСКАЗЫВАТЬ ПРАВИЛЬНО. Может, часы - это бред и ерунда с церковной точки зрения, но кто-то около него должен был бы просчитать и этот вариант. Проследить, что за часы он носит. Кто-то должен был помочь Патриарху и в отношении квартиры - посоветовать намекнуть родственнице, что сумма иска велика, содержание иска (как например, нанопыль) - очевидно, бредовая вещь. Но не помогли, не учли.
Что делать с этими службами, говорить не буду (это будет уже осуждение, а не просто констатация фактов).
ИМХО, не Патриарху стоит уйти (как призвали его Собчак с матерью Нарусовой - нашлись судьи). Но что стоит, ИМХО, - это сделать об этих своих службах выводы.
5. Пусть Собчак и Нарусова признаются, сколько им заплатил Березовский. Просто интересна сумма. Конечно, это мои догадки, в которых могу ошибаться. И готов тогда принести извинения. Но какая-то интуиция говорит, что это так.
ВО КАКОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БИЗНЕС РАЗДУЛИ ДВЕ БАБЫ женщины... Матриархат побеждает..
Возможность комментов (ТОЛЬКО ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ КОММЕНТОВ) пока я оставляю, но в любой момент могу их перекрыть: потому что Великий Пост и Страстная Седмица. КРИТИКУ ПАТРИАРХА НЕ ПРИВЕТСТВУЮ, даже как бы праведную.
Впрочем, и сам уж хотел посвятить Страстную Седмицу ТОЛЬКО ГОСПОДУ БОГУ, но у меня лично не получается, так как вижу огромные передергивания, неправду в атаке на Церковь в СМИ.
Может, стоило бы писать под замком только для друзей, но вообще замки в ЖЖ - вещь условное, и все тайное становится явным. Так что напишу только под катом.
Ксения и ее мать Людмила Нарусова в передаче примерили мантии судей. Ну раз уж пришла мать, то можно вспомнить и покойного ныне ее отца - Собчака, демократа.
Как бы с праведным гневом Нарусова обличала Патриарха, "богатых" священнослужителей. Это надо было видеть. Так попирать заповедь "Не судите, да не судимы будете", можно, лишь ее совершенно не понимая и будучи совершенно нецерковным человеком.
1) Насчет злополучной квартиры. Могу ошибаться в деталях дела.
Допустим, настоящие имена фигурантов дела мы не знаем. И рассматриваем дело ОТВЛЕЧЕННО от фамилий, как некий имущественный спор между двумя сторонами.
Мое мнение: сумма иска завышена, и достаточно, может, было и 100 тыс. рублей, ну или даже 1 миллиона для покрытия расходов. 1 миллион - наверно, реальный максимум - по моим меркам. Другое дело, что библиотечные и подобные службы захотели нажиться на очистке книг, и потому оценили так свои работу. Само семейство министра и чиновника (фамилий в этом абзаце называть не будем) - отнюдь не бедствует. Многие простые люди, БОЛЬНЫЕ ДЕТИ нуждаются в лечении, хотели бы полечиться за границей, но у них такой возможности В ПРИНЦИПЕ НЕТ, в отличие от больного министра (хотя и ему я, конечно же, тоже сострадаю). Ну достал его сын деньги - эти почти 20 миллионов. Своими силами - значит, небедный.
Впрочем даже и с богатого запрашивать такую большую сумму сильно неправильно, но судить не буду. И еще раз отмечу, что могу ошибаться.
Если уж фамилии все-таки вспомнить, то делами "командует" троюродная родственница Патриарха, и разве должен ли Святейший за нее отвечать?
2. Часы... Для меня самая непонятная вещь - зачем Патриарху посоветовали давать интервью Владимиру Соловьеву. Может, он - прекрасный и честный журналист (судить не берусь), впрочем, очевидно, что профессионал, но он позиционирует себя как иудей. Мусульмане, например, не дают интервью о своих внутренних проблемах журналистам - иудеям и православным? Это сбой пресс-службы Патриарха, информационного отдела или кого там еще? Кстати, может быть, КТО-ТО СОЗНАТЕЛЬНО ТАМ ПРОДАЛСЯ, как например, девушка, имя которой не называется. Она или очень глупая (чтобы не видеть отражение часов на столе), либо слишком умная, продавшая. Если последнее - то Иуда в юбке. Но судить, опять-таки, не берусь. Но и первый, и второй случай как-то не выглядят красиво.
Патриарх может носить часы, особенно на собраниях и заседаниях: ведь ему как-то надо знать время, и он - человек занятый, несущий ТЯЖЕЛЫЙ ПЕРВОСВЯТИТЕЛЬСКИЙ КРЕСТ по сравнению с теми, скажем так, в основном бездумно сидящими в интернете бездельниками (вроде меня). Думается, и на некоторые богослужения Патриарх может надевать часы. Обычно не надевает, но на некоторые - одевает. Как точно Соловьев это проинтерпретировал - не знаю.
Далее сообщу такое предположение: ПАТРИАРХ МОЖЕТ ВООБЩЕ НЕ ЗНАТЬ О МАРКЕ ЧАСОВ, КОТОРЫЕ ОН НАДЕВАЕТ. НЕ ПОНИМАТЬ, ПРЕСТИЖНЫЕ ЛИ ОНИ ИЛИ НЕТ. У него - более серьезные думы и заботы. Ну показывают часы время - и слава Господу Богу за это. Вроде неплохие часы, а вопросом их стоимости ни Патриарх, ни его пресс-служба никогда не интересовались. Патриарх, понятное дело, не обязан этим вообще интересоваться, а вот службам вокруг него стоило бы задуматься - ведь они выводят Патриарха в общество...
3. Собчак с Нарусовой высказались. Теперь займемся тогда ими, и их покойным отцом и мужем - Собчаком.
Что касается его и других подобных ему демократов, олигархов, чиновников. Сообщу как факт, а не как осуждение. Почти все богатства страны в свое время оказались в их руках. А пенсионерам осталась лишь нищенская пенсия, чтобы только не померли с голода.
Ну ладно бы, если дело ограничилось прошлым.
Может, и обычные работающие сейчас с голоду не умирают, как например, в Африке. Но созданы такие условия (благодаря этим руководителям - либеральным демократам), что иметь многодетную семью материально очень сложно. А вымирать - легко: плыви по жизни, блуди, употребляй алкоголь, а то и наркотики, делай аборты бесплатно...
Вымирать народ не заставляют, но все благоприятнейшие условия для вымирания КТО СДЕЛАЛ? Возможность создания ДУХОВНО СМЕРТЕЛЬНОЙ атмосферы в стране через различные СМИ - это ведь тоже некая власть. СМИ - это, может, даже и чуть ли не первая власть. Неслучайно в свое время Березовский, Гусинский и подобные люди, находящиеся сегодня в бегах, СКУПАЛИ ГАЗЕТЫ, а не только предприятия. Уже тогда понимали, что слово - это ВЛАСТЬ...
Теперь же эти люди - либеральные демократы - решили окончательно втоптать в грязь Православие, чтобы оно уж вообще больше их никогда "не судило". Чтобы НЕ МЕШАЛО ГРЯЗНОМУ БИЗНЕСУ. Чтобы никогда не мешало им замещать народонаселение страны (чтобы православные побыстрее сходили со сцены истории). А сюда переселят каких-нибудь услужливых африканцев и китайцев. Такой план даже есть и у самой Федеральной миграционной службы - понятно, кто ей этот план нашептал.
В принципе, и сама нынешняя власть этот план отчасти и выполняет. Православная проповедь и ей надоела. Так что вполне можно говорить, что информационную войну ведут либералы как внешние, так и внутренние. И даже некоторые чиновники в ней участвуют.
4. Глава Церкви - Господь Иисус Христос, а не Патриарх. Господь все равно победит, какие бы местные войны (и якобы с праведным гневом в устах) с Ним не вели.
А Патриарх, очевидно (и до, и после этих историй), не всегда безошибочно действует в разных ситуациях, как например, и с квартирой, и с часами, и, наверно, в других. НО ЕМУ ЖЕ ДОЛЖНЫ ПОМОГАТЬ, ПОДСКАЗЫВАТЬ ПРАВИЛЬНО. Может, часы - это бред и ерунда с церковной точки зрения, но кто-то около него должен был бы просчитать и этот вариант. Проследить, что за часы он носит. Кто-то должен был помочь Патриарху и в отношении квартиры - посоветовать намекнуть родственнице, что сумма иска велика, содержание иска (как например, нанопыль) - очевидно, бредовая вещь. Но не помогли, не учли.
Что делать с этими службами, говорить не буду (это будет уже осуждение, а не просто констатация фактов).
ИМХО, не Патриарху стоит уйти (как призвали его Собчак с матерью Нарусовой - нашлись судьи). Но что стоит, ИМХО, - это сделать об этих своих службах выводы.
5. Пусть Собчак и Нарусова признаются, сколько им заплатил Березовский. Просто интересна сумма. Конечно, это мои догадки, в которых могу ошибаться. И готов тогда принести извинения. Но какая-то интуиция говорит, что это так.
ВО КАКОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БИЗНЕС РАЗДУЛИ ДВЕ БАБЫ женщины... Матриархат побеждает..
Возможность комментов (ТОЛЬКО ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ КОММЕНТОВ) пока я оставляю, но в любой момент могу их перекрыть: потому что Великий Пост и Страстная Седмица. КРИТИКУ ПАТРИАРХА НЕ ПРИВЕТСТВУЮ, даже как бы праведную.