«Почему Камилла должна стать нашей Королевой»
Принц Карл, Принц Уэльский, с супругой Принцессой Камиллой в день открытия очередной сессии Парламента Соединённого Королевства. 8 мая 2013 года
Эта тема разделяет людей по всей стране и, на самом деле, во всём мире. Должна ли Герцогиня Корнуольская стать Королевой, когда Принц Карл вступит на Престол? Некоторые утверждают, что она не может стать Королевой, другие, что она должна ей быть - я собираюсь объяснить в этой статье, почему я считаю, что Камилла должна стать Королевой.
Это был решающий момент в развитии Британской монархии. В один день 2005 года будущий Король Великобритании и Королевств Содружества женился на разведённой. В последний раз, когда подобное произошло в 1936 году, Король должен был отречься от Престола. Но после этого мы пошли дальше, не так ли?
На момент свадьбы в 2005 году, Кларенс-хаус дал понять, что Камилла - при вступлении своего супруга на Престол - будет известна как Её Королевское Высочество Принцесса-консорт, т.е. под титулом никогда не использовавшимся в Великобритании прежде. Это было хитрость, применённая для того, чтобы попытаться успокоить негативное общественное мнение к ней, когда она была впервые представлена общественности.
В настоящее время, спустя 9 лет после свадьбы, произошло очень много событий. Мы должны знать Камиллу такой, какая она есть, а не той, что мы думаем, знать, что она делает.
Общественное мнение всё больше переходит на её сторону. Но есть ещё много чувств презрения к Герцогине Корнуольской, которые приводят к выводу, что она не должна быть Королевой.
Я считаю, что аргументы людей против Королевы Камиллы обычно являются мелкими наблюдениями о её прошлом, а в некоторых исключительных случаях, комментариями её внешнего вида, но нет ничего, что было бы постоянной причиной почему эта женщина не должна быть нашей Королевой.
На самом деле, её многочисленные добродетели гораздо более значимы, чем поверхностные аргументы, предлагаемые оппозицией её статусу будущей Королевы. С одной стороны, она действительно заботиться о том, что она делает - ей важны и неподдельно интересны те проекты, которыми она занимается, а также она старается привлекать внимание к ним и общественности. Она невероятно уверенно ведёт себя в общественных местах, она никогда не положит ногу неправильно, когда исполняет обязанности Члена Королевской Семьи и является превосходным послом Великобритании вместе со своим супругом по всему миру.
Я не избегаю острых аргументов возмущённых поклонников Дианы, но не пора ли двигаться дальше? Не поймите меня неправильно: то, что случилось с Принцем Карлом и Дианой, Принцессой Уэльской, было трагедией, но никто из нас не может точно знать, что происходило в их браке и перекладывание всей вины на Камиллу представляется необоснованным, но какую цель оно несёт? Пытаемся ли мы наказать её?
На мой взгляд, идея такого рода осуждения Камиллы абсурдна. Личные взгляды, безусловно, должны быть отклонены при вопросе должна ли быть она нашей Королевой.
Отрицание титула Королевы за Камиллой может создать опасный прецедент. Такое изменение титулов вносит сомнение в стройную систему монархии. Это предоставляет республиканцам новые аргументы.
Для меня суть в том, что отрицание титулы Королевы за Камиллой будет отрицанием всего того, что она сделала. На мой взгляд, она успешно оспаривает общественное мнение о ней и создала уникальную роль для себя перед лицом необоснованных предрассудков, возникших против неё в прошлом.
Именно через приверженность к своей роль, она уже заслужила право быть нашей Королевой.
В конечном счёте, попытка изменить титул супруги Короля будет уродливой и не один уважающий себя политик не захочет проходить через это. Это создаст политическую дискуссию перед передачей акта в парламент и, возможно, создать сомнительную тему для времени парламентариев, а ещё создаст ряд проблем в странах Содружества - также это является личным оскорблением по отношению к Камилле.
Моя заключительная мысль заключается в том, что я полностью поддерживаю Королеву Камиллу. Все очень просто, ведь остальные просто не правы.
Мартин, главный редактор портала “Royal Central”. Перевод Станислава Павлова.