Leave a comment

Comments 111

mootoo October 25 2017, 12:05:19 UTC
слушай ну а либеральные сми что пишут ? на кристальной честности "независимую" журналистку напал человек насмотревшийся телевизора

Reply

nikolaeva October 25 2017, 12:08:17 UTC
Давайте отойдём от политических клише. На человека напали. Оправдания этому быть не может. О мотивах и психическом здоровье нападавшего может сказать только экспертиза и суд. Оправдывать насилие нельзя.

Reply

dorex_spb October 25 2017, 12:19:04 UTC
Напали не просто на кого-то человека. Нападение было спланировано и осуществлено именно на нее - Татьяну Фельгенгауэр, ведущую на "Эхо Москвы". Значит роль личности потерпевшей никак нельзя откинуть.

Reply

slava_mir October 25 2017, 21:21:54 UTC
Какую именно роль вы имеете ввиду?

Reply


mercator100 October 25 2017, 12:14:03 UTC
Муртазин скотина. Повторно забанил меня за ИГИЛ.

Reply

nikolaeva October 25 2017, 12:16:57 UTC
Тоже человеколюбивый комментарий. И правильно забанил: после этого названия, в соответствии с законом, надо писать: запрещённая на территории РФ организация.

Reply

mercator100 October 25 2017, 12:20:04 UTC
Раньше он банил за то, что США не имеют отношения к ИГИЛ. А сейчас за то, что ИГИЛ это КГБ.
Скотина.
=============
в соответствии с законом, надо писать: запрещённая на территории РФ организация.
Кстати, Закона такого нет.

Reply

nikolaeva October 25 2017, 12:23:50 UTC
Согласно закону «О СМИ», «запрещается распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности (...), без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена».

Если СМИ упомянет ИГИЛ или «Правый сектор» без уточнения, что деятельность этих организаций запрещена в России, Роскомнадзор вынесет редакции и учредителю предупреждение. Кроме того, будет наложен административный штраф.

Reply


rahil_rahlenko October 25 2017, 12:14:42 UTC
И сразу вспоминается долгожительница из Франции, которая на вопрос, в чём её секрет, ответила, мол, я ни разу в жизни не была замужем. И прожила более 100 лет. Просто жила в своё удовольствие, не загнанная бытом, носками и притиркой характеров женщина. То есть после 40 лет она прожила ещё более 60 лет - это не всякий мужчина может выдержать, такое упрямство)

Reply

nikolaeva October 25 2017, 12:18:30 UTC
Каждый имеет право на собственный сценарий. Создатель дел нам свободу, а некоторые люди пытаются каждого уложить в прокрустово ложе своих представлений о том, как надо.

Reply

rahil_rahlenko October 25 2017, 12:25:19 UTC
Не некоторые люди, а конкретно: мужчина едким словом попытался оскорбить женщину, которая не одержима матримониальными идеями и находится в прекрасном цветущем возрасте. Это недостойно взрослого образованного мужчины.

Reply

ivan_kiselev October 25 2017, 15:12:38 UTC
в прокрустово ложе каждый загоняет себя сам, думая, что он не получил того, что хотел или заслуживал - и от этого становясь бешено невыносимым и агрессивным по отношению к другим

Reply


dorex_spb October 25 2017, 12:15:32 UTC
В ЖЖ легко убить (забанить) того, кто тебе не нравится. И вот эта легкость убийства играет с некоторыми очень злую шутку - они перестают замечать какую ненависть транслируют вокруг. Муртазин и Миро с помощью убийств создали вокруг себя уютный мирок, и их очень поражает, когда они узнают, что мир вокруг все такой же и полон тех, кто имеет с ними очень несхожее мнение.

Reply


arkadiy_nsk October 25 2017, 12:27:46 UTC
"Заслуга" интернета в том, что у любого появилась возможность высказать своё мнение о ком-то, хотя этот кто-то об этом не просил.
Так то это нарушение элементарной этической нормы. Же.
P.S. Не распространяется на людей которые занимают выборные должности.

Reply


Leave a comment

Up