Приказ уничтожить ЖЖ?

[nikolaeva]

ВНИМАНИЕ. Мой текст о том, что Живой Журнал редакторы уничтожают по высочайшему приказу, сразу убрали в "Другое".
Значит, я права.

Вот опальный текст:

Comments

[barbuljak]

не расстраивайтесь.ЖЖ это гумус))

[nikolaeva]

Нет, представьте себе: гнусные картинки висят целыми сутками на первой странице, но стоило мне их показать, сопроводив тестом, что это неправильно, тут же мой текст стыдливо упрятали в Другое. Какая оперативность! Надо же! А весь день эти редакторы пьяные под столом лежали? Меня наказали за свои собственные гадости? Интересненько.

[barbuljak]

та кредакторы ЖЖ это еще та гнусь

[blagorazumnaya]

Я давно об этом говорю повсюду.

[blagorazumnaya]

В смысле - что целенаправленно уничтожают.

[nikolaeva]

Конечно, свободная площадка свободных авторов, площадка, которую читают миллионы, - это же опасно! Как бы чего! Давайте превратим её в порноресурс, тогда нормальные люди сбегут, а те, которые останутся, абсолютно безопасны во всех смыслах.

[willfreyy]

Я с одной стороны с вами согласен, что да, уничтожают. Но с другой - у меня есть DC++. Там не такая большая аудитория и, более того, если в чат будут одновременно писать более двадцати человек и, не дай боже, объёмные тексты, скажем, такие, как я уже написал, то это будет физически трудно читать. Но сейчас я могу там свободно общаться на любые темы, там тоже есть анонимность. ЖЖ для меня - это побочный продукт, ДиСИ - основное.

[ppetrovichh]

Давненько не заходил я в украинський сегмент! там 10 тыс. курьеров пока что.
Ой, а там ещё и не-кириллический есть! 100 тыс. одних только журналов.
А Вы не знаете, как всё это будут уничтожать, - сразу все, или таки по частям?

[nikolaeva]

Так, как сейчас. Сначала заполнят все странички фотографиями писем и сисек, подождут, пока уйдут те, кто читает, а потом и уничтожать не надо, сам сдохнет: слишком большая конкуренция у порносайтов.

[ppetrovichh]

Возможно. Пока что (я посмотрел специально) там такого разгула нет.
Впрочем, у меня вообще старый дизайн ЖЖ. Этой идиотской заставки я поэтому не вижу.
Хотя... ТОП один и тот же, но я и ТОП редко просматриваю. Смотрю новые поступления от избранных авторов.

Я к тому, что можно попробовать перейти на другие сегменты. Пока суд да дело...

[nikolaeva]

Да мы-то лично все можем, но зачем ломать ресурс? Почему редакторы, обновив первую страницу, пообещав всем глубокий контент, свели все к "весёлым картинкам"?

[perechnica]

Ваш пост не в "другое" отправили, а в ... 18+... )))
P.S. Зато сразу на 1 место!)

[nikolaeva]

Во! У меня, получается, порнуха! Юмористы, блин :) Не видят что ли, что я их собственные косяки собрала? :)
А все развеселые картинки по-прежнему в ТОПе. Логика на высоте.

[perechnica]

Они это явно нарочно сделали. Назло. Да ещё и вытащили из-под ката картинку. Так что теперь Вы порнушница, а не эта... как её... мурена, или как там...

[nikolaeva]

Я-то как раз под кат убрала! Вот! А там везде без ката.

На самом деле ребята играют с огнём: статью за распространение картинок порнографического характера никто не отменял.
А трактуется она достаточно широко.

[novikovski]

Это работа редакторов. Нормальное явления для сми. Что не так? Нужно привыкать работать в правильном режиме обычного сми, иначе куча проплаченного блогерья полезет в топ и устроит революцию.

[nikolaeva]

Нормально наводнить все пространство ЖЖ фотографиями голых поп и пись? Так всегда поступают редакторы? Спасибо, не знала.
Раньше ЖЖ как-то жил без такой высокотехничной редактуры.

[novikovski]

Редактор поступает так, чтобы читали и смотрели. Зачем в топе - сырая заказуха? Сиськи-письки и вата для этого подходят хорошо. Все по закону. Все в норме. Никакой правды и либерастов.

[schernov]

Если что, я за красных.