Девочка Маша 13 лет от роду шла домой по дороге, на которой никого не было. Сзади к ней подлетел взрослый урод, схватил за волосы, подставил нож к горлу и поволок к ближайший лесок. Маша умоляла отпустить её, обещала никому ничего не рассказывать.
- А ты и так УЖЕ ничего не расскажешь, - спокойно произнёс мужчина.
(
Read more... )
Например, один знакомый пенсионер МВД имеет и пистолет и штурмовую винтовку дома. Так, на всякий случай. Но он против права на оружие для остальных.
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо.
Был убежден, что статистика, на которую я ссылался, была собрана и очищена добросовестно.
Если все так, как написано в этой работе, это очевидно меняет дело.
Почитаю еще, хорошо бы первоисточники.
Но почему здоровый, регулярно (не раз в 5 лет ) проходящий учебу и проверки (не как сейчас) человек не может иметь пистолеты - мне все равно непонятно.
Очевидно, что при эффективной работе законодательной, судебной власти и правоохранителей проблема бы перестала быть такой актуальной, проблема как преступности, так и владения оружием.
Reply
Reply
Воздержусь в ближайшее время высказываться на эту тему, до тех пор, пока не найду необходимые достоверные данные.
Получал информацию о таком снижении не единомоментно, из разных источников, и не подвергал сомнению. На уровне обыденного сознания ведь все логично: преступники боятся возможного отпора, поэтому не нападают.
По поводу того, кто именно купит пистолеты в первую очередь и к чему это может привести - тут я без иллюзий, травматика это уже доказала на практике.
По поводу эффективности властей в Штатах скажу лишь, что декларируемые цели власти и реальные - не всегда совпадают.
Как и возможности.
У современного общества в принципе есть все необходимое для кардинального снижения уровня преступности без всяких чипов под кожу и тотального контроля, ИМХО. Все в техническом смысле, я не говорю про желание, кадры, законодательство, ....
Reply
Вот видите, по травматам все понятно, ничего хорошего не получилось. Впрочем, и особой беды тоже нет, на общую преступность это не оказывает влияние.
У власти всегда одна цель - власть. И им не нужны лишние проблемы в виде преступности. Другое дело, что справиться с ней весьма непросто.
Конечно, у общества есть возможности. Более того, я в свое время разработал систему по полному искоренению преступности в стране. Технически это возможно.
Reply
Крякнул.
По легалайзу: у Вас имеется статистика преступлений, совершенных с применением зарегистрированного, соответствующим образом отстрелянного и "привязанного" к конкретному владельцу (хоть кавказцу, хоть монголотатарину, хоть зулусу) огнестрела?
Reply
С оружием все намного сложнее, чем кажется. Чем больше оружия, тем больше нервозность в обществе: больше суицидов, несчастных случаев, особенно среди детей, риск кражи и потери легального оружия и превращения его в криминальное. Я вовсе не утверждаю, что законопослушный гражданин пойдет стрелять направо и налево. Хотя и такие будут, просто по закону больших чисел, в США почти каждую неделю расстрелы, как по расписанию. В обществе в среднем около 20% имеют психические отклонения, и не всякая медицинская комиссия их выявит. Вот и прикиньте этих людей с оружием. А кавказский темперамент? Когда сначала делают, потом думают. И, главное, зачем все это?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Случаев неправомерного применения служебного оружия в Московском регионе за 5 с половиной моего директорства в вооруженном ЧОПе вроде пока не было. Нам, во всяком случае, "не доводили". При том, что охранники - контингент, в общем и целом оставляющий желать.
Reply
У меня был знакомый, который числился в ЧОПе, но был крутым бизнесменом. Так вот он однажды одному ногу прострелил на парковке, просто так, тот якобы мешал ему выезжать. Сам лично мне рассказал.
В том-то и дело, что охранники, полиция, военные - всегда находятся под контролем. А частника никто контролировать не будет. У него и пистолет будет валяться в доме на столе, и пьяным будет со стволом ходить и т.д.
Reply
Leave a comment