Девочка Маша 13 лет ...

Nov 12, 2015 00:11

Девочка Маша 13 лет от роду шла домой по дороге, на которой никого не было. Сзади к ней подлетел взрослый урод, схватил за волосы, подставил нож к горлу и поволок к ближайший лесок. Маша умоляла отпустить её, обещала никому ничего не рассказывать.

- А ты и так УЖЕ ничего не расскажешь, - спокойно произнёс мужчина.
Read more... )

Горе

Leave a comment

rouric November 11 2015, 22:01:58 UTC
Право на самозащиту могут иметь только полноправные граждане. Остальные лишены некоторых прав. Лишенцы. Это ещё с 1917 года осталось у нас.

Например, один знакомый пенсионер МВД имеет и пистолет и штурмовую винтовку дома. Так, на всякий случай. Но он против права на оружие для остальных.

Reply

Re: ... даже написал ряд работ по этой теме like_play November 12 2015, 09:22:17 UTC
Если это не закрытые работы, с удовольствием сходил бы по ссылкам. Без шуток.

Reply

Re: ... даже написал ряд работ по этой теме malgrime November 12 2015, 09:29:44 UTC
У меня в журнале есть 5-6 работ по оружейной статистике.

Reply

Re: ... У меня в журнале есть 5-6 работ like_play November 12 2015, 09:44:10 UTC
Спасибо, посмотрю.

Reply

Re: Потомак Никонова like_play November 12 2015, 09:59:32 UTC
Прочитал.
Спасибо.

Был убежден, что статистика, на которую я ссылался, была собрана и очищена добросовестно.
Если все так, как написано в этой работе, это очевидно меняет дело.
Почитаю еще, хорошо бы первоисточники.

Но почему здоровый, регулярно (не раз в 5 лет ) проходящий учебу и проверки (не как сейчас) человек не может иметь пистолеты - мне все равно непонятно.

Очевидно, что при эффективной работе законодательной, судебной власти и правоохранителей проблема бы перестала быть такой актуальной, проблема как преступности, так и владения оружием.

Reply

Re: Потомак Никонова malgrime November 12 2015, 10:20:49 UTC
Там я еще не все рассмотрел, все ленюсь выложить, есть и по Англии, и по Прибалтике с Молдавией. Нигде оружие не приводило ни к каким результатам. Оно вообще не влияет на общую преступность ( ... )

Reply

Re: Там я еще не все рассмотрел like_play November 12 2015, 10:41:33 UTC
Да, я сейчас как раз читал пост про разные штаты, где картинки со статистикой.

Воздержусь в ближайшее время высказываться на эту тему, до тех пор, пока не найду необходимые достоверные данные.

Получал информацию о таком снижении не единомоментно, из разных источников, и не подвергал сомнению. На уровне обыденного сознания ведь все логично: преступники боятся возможного отпора, поэтому не нападают.

По поводу того, кто именно купит пистолеты в первую очередь и к чему это может привести - тут я без иллюзий, травматика это уже доказала на практике.

По поводу эффективности властей в Штатах скажу лишь, что декларируемые цели власти и реальные - не всегда совпадают.
Как и возможности.
У современного общества в принципе есть все необходимое для кардинального снижения уровня преступности без всяких чипов под кожу и тотального контроля, ИМХО. Все в техническом смысле, я не говорю про желание, кадры, законодательство, ....

Reply

Re: Там я еще не все рассмотрел malgrime November 12 2015, 11:01:34 UTC
Если бы преступники были из трусливых, они не пошли бы в преступники. Они полицию не боятся, а чего им отдельные гражданские! Всегда и везде преступность побеждают экономикой, культурой, нормальным функционированием правоохранительных органов. А наличие оружие у населения преступникам не важно. В США, где на руках около 200 млн стволов, в тюрьмах сидит больше всего людей в мире в процентном соотношении.

Вот видите, по травматам все понятно, ничего хорошего не получилось. Впрочем, и особой беды тоже нет, на общую преступность это не оказывает влияние.

У власти всегда одна цель - власть. И им не нужны лишние проблемы в виде преступности. Другое дело, что справиться с ней весьма непросто.

Конечно, у общества есть возможности. Более того, я в свое время разработал систему по полному искоренению преступности в стране. Технически это возможно.

Reply

zyrianin November 12 2015, 11:23:06 UTC
я в свое время разработал систему по полному искоренению преступности в стране. Технически это возможно.
Крякнул.

По легалайзу: у Вас имеется статистика преступлений, совершенных с применением зарегистрированного, соответствующим образом отстрелянного и "привязанного" к конкретному владельцу (хоть кавказцу, хоть монголотатарину, хоть зулусу) огнестрела?

Reply

malgrime November 12 2015, 11:32:18 UTC
Ну это чистая правда. Многие не верили, что это возможно, но, когда я их ознакомил, согласились, что будет работать. Там все проще, чем кажется. Некоторые элементы уже работают, но фрагментарно. Если сделать полную систему, как я придумал, останутся только мошенники и алиментщики...

С оружием все намного сложнее, чем кажется. Чем больше оружия, тем больше нервозность в обществе: больше суицидов, несчастных случаев, особенно среди детей, риск кражи и потери легального оружия и превращения его в криминальное. Я вовсе не утверждаю, что законопослушный гражданин пойдет стрелять направо и налево. Хотя и такие будут, просто по закону больших чисел, в США почти каждую неделю расстрелы, как по расписанию. В обществе в среднем около 20% имеют психические отклонения, и не всякая медицинская комиссия их выявит. Вот и прикиньте этих людей с оружием. А кавказский темперамент? Когда сначала делают, потом думают. И, главное, зачем все это?

Reply

zyrianin November 12 2015, 12:16:15 UTC
То-есть, насколько я понимаю, статистики криминального применения зарегистрированного оружия у Вас нет.

Reply

malgrime November 12 2015, 12:18:32 UTC
Меня не интересует эта информация.

Reply

zyrianin November 12 2015, 12:23:25 UTC
Ну, это весьма характерно для "теоретиков всего". Глупые частности всегда лишь портят превосходную теорию.

Reply

malgrime November 12 2015, 12:35:23 UTC
Ничего ваши частности не портят. Впрочем, если у вас есть такая статистика, готов рассмотреть.

Reply

zyrianin November 12 2015, 16:17:02 UTC
Ну, мне вполне достаточно того, что у Вас ее нет.

Случаев неправомерного применения служебного оружия в Московском регионе за 5 с половиной моего директорства в вооруженном ЧОПе вроде пока не было. Нам, во всяком случае, "не доводили". При том, что охранники - контингент, в общем и целом оставляющий желать.

Reply

malgrime November 12 2015, 16:29:41 UTC
У вас тоже нет. Зачем нам говорить о том, чего нет в природе?

У меня был знакомый, который числился в ЧОПе, но был крутым бизнесменом. Так вот он однажды одному ногу прострелил на парковке, просто так, тот якобы мешал ему выезжать. Сам лично мне рассказал.

В том-то и дело, что охранники, полиция, военные - всегда находятся под контролем. А частника никто контролировать не будет. У него и пистолет будет валяться в доме на столе, и пьяным будет со стволом ходить и т.д.

Reply


Leave a comment

Up