Где находится исламский ватикан

[nikola_rus]

Ислам сейчас представляет из себя большую политическую силу в мировом масштабе. При этом сунитский ислам достаточно един - в нём не происходит крупных расколов. И вдобавок к тому его влияние только растёт с середины 20 века. Как это может происходить, если у ислама нет заметных политических структур и чёткой иерархии? Что заставляет большое число

Comments

[mmnt]

Ну а в Православии где такой центр? А в буддизме?

[nikola_rus]

У православных есть отдельные церкви - русская, сербская, Константинополь и т.п.. И в политическом смысле эти отдельные православные церкви действуют очень рассогласовано. Такого единого политического фронта, как у ислама, не наблюдается.

У буддистов - далай-лама вроде есть.

[mmnt]

Поместные церкви вполне себе согласованы, и там постоянно интриги - кто против кого дружит. Но конкретного центра нет.

Далай-лама - духовный лидер Тибета, а не всех буддистов. Для остальных он просто авторитетный мастер, которого уважают. Никакой власти у него нет.

"Политический фронт ислама" - это примерно как "Русский мир" или "Цивилизованный Запад". В смысле религии единого центра там нет, примерно как у православных. Но есть "политический исламизм" как идеология (а не религия). И вот он вполне может иметь некий "центр", скорее всего в Британии.

[musashi8]

>А в буддизме?

См. первую фразу:

Ислам сейчас представляет из себя большую политическую силу в мировом масштабе.

А буддизм - нет.

[vyatchanin]

То есть у суннитов и шиитов общий центр? Мне кажется, мужики-то и не знают

[nikola_rus]

Речь про сунитов. Да, надо было это более чётко сказать.

[nikola_rus]

А у шиитов, кстати, наличие единого центра управления общепризнано

[alamar]

Каким образом можно было бы этот штаб отыскать? На что смотреть?

[nikola_rus]

Не знаю. Но, думаю, это должен быть какой-нибудь "институт изучения ислама" или что-нибудь в этом роде

[alamar]

Я как раз уверен, что никаких юридических реквизитов у него нет - как вариант, есть туча фирм-прокладок.

Это вообще интересно, есть белый бизнес, который с офисом, юрлицом и менеджерами - а бывает серый и чёрный бизнес, который сравнимого оборота, численности персонала, экономической эффективности, но никаких из этих необходимейших органов у него при этом нет. Я бы даже задался вопросом, а точно ли они тогда нужны бизнесу белому и не является ли это прикрытием всегда.

[nikola_rus]

Ну по-любому должно быть какое-то здание, куда ходят на работу клерки и ведут рутинную штабную работу. Ну и на этом здании должна быть какая-то вывеска.

[qyzyl_burysh]

Насчёт единости - сильное преувеличение. Скажем в Нидерландах есть мечети турецкие, а есть - мароканские, и в чужие мечети никто не ходит. Или скажем сейчас в РФ - есть официозный ислам (ДУМ) с его мечетями, и есть те, кого называют экстремистами и у кого свои мечети (легальные или нет). Так что тут скорей франшиза, причём без официального дистрибьютора.

[ermenegilda]

Иудаизм все-таки намного ближе к исламу, чем к христианству.

[nikola_rus]

С религиозной точки зрения да. А с политической нет. По крайней мере в США.