Продаю квартиру с детьми

Mar 20, 2017 11:17

Каких ещё надо доказательств, что все выродки-законы Думы антинародные, античеловеческие, людоедские и приняты для защиты хищников от посягательства на честно "уворованное"( Подстраховались от жён из бомонда). На этом фоне активное законотворчество по защите прав ребёнка выглядит даже не издевательством, а садизмом.
Оригинал взят у uborshizzza в Продаю Read more... )

капитализм, твари, законы, перепост, либеральные ценности, без комментариев, либерасты

Leave a comment

Comments 15

0lga_marple March 20 2017, 08:42:17 UTC
Я так и не поняла, почему за все эти годы она не платила за квартиру, в которой жила?

Reply

nikkto59 March 20 2017, 08:55:38 UTC
Затрудняюсь ответить))
Может денег не было( алиментщик в бегах, детей много), может из-за чемоданного настроения - там ведь документы приходили на непонятных собственников. Не суть. Суть, что человека с детьми можно вселить в сарай или в никуда.
Ну, давайте примем закон : кастрировать всех поголовно малоимущих - честнее будет. А то развели , понимаешь, бюрократию-кормушку : орган опеки, соцзащита,... и т.д. Это сколько денег надо содержать такую ораву чиновников и надзирателей. Ведь сплошная экономия : ни защитников, ни новых нищебродов

Reply

0lga_marple March 20 2017, 09:24:47 UTC
Не знаю, Нина, история какая-то смутная, на улице она не осталась: есть комната. Детей маленьких - только двое(считая внука), остальные в интернате или уже сами рожают...
А как быть тем, которые изначально всю жизнь живут целой семьёй в одной комнатухе?
Кто хочет своим детям хорошего, не судится всю жизнь, а налаживает свою жизнь. В конце концов и в деревне можно купить дом за бесценок, распахать огород, и т.д.
Законы нынче конечно людоедские, этого не отрицаю.

Reply

nikkto59 March 20 2017, 09:41:41 UTC
Можно, всё можно, но можно было не принимать такого откровенно людоедского закона.
Мутность истории меня не очень цепляет, тем более, что вывернуть всё можно.
Ты знаешь какая у меня пенсия? Она равна квартплате, а иногда и не перекрывает. Так, что если бы не Лужковско-Собянинские доплаты , то на хлеб бы уже не было. Жду... когда доберутся и до неё
А теперь представь такое с з\п, а они есть в изобилии, сюда прибавь детей и можно до усрачки ходить за пособиями и субсидиями. Оно надо такое?
Голикова у Соловья вчера распиналась о подвигах Счётной Палаты. Маловато вернули))
Меня убила её резюме о низких з\п в России. Её больше беспокоят те, кто живёт не на грани прожиточного минимума, а за гранью.
Это пипец.
Человек работает и не может прокормить себя, не то что семью.

Reply


et0neja March 20 2017, 15:22:21 UTC
Это ужасно. Но не с одной стороны. Я тут года полтора назад начала смотреть русские токшоу , вот эти «Пусть говорят» и «Мужское/женское»... Так вот там бывают и очень несимпатичные жертвы режима. Кто должен содержать? Есть желающие оплачивать чужие фертильности? Государство устранилось, это отвратительно, но раздавать квартиры на основании люмпености это неправильно. Те, кто работает из последих сил на ипотеку, как это видят? Это тоже отрицательный отбор, ведущий вникуда.

Reply

nikkto59 March 20 2017, 15:57:20 UTC
Эти "Пусть говорят" для того и снимают, чтоб вызвать ненависть к загнанным в угол - очень хочется отменить все советские завоевания.
Сначала лишить работы целые регионы, люмпенизировать население, потом стравить более успешных с теми, кому не повезло.
Про "Пусть говорят" поговаривают, что чаще - та ещё постановка.
Ипотека?
:))))
Ну-да, ну-да, главное , чтобы ростовщики не оголодали

Reply

et0neja March 20 2017, 16:08:50 UTC
Показывают всяких. Кому-то посочувствуешь, а кому и пинка под зад бы не мешало...
Советские завоевания были и в обязанности трудиться. А не только ребенка родить, сдать государству и чтоб ему ещё в 18лет квартиру дали в то время как дети нормальных налогоплательщиков на квартиры должны зарабатывать. Такое тоже разве не бывает?

Reply

nikkto59 March 20 2017, 17:11:47 UTC
Кто не работает, тот не ест. Всё правильно. Только у человека труд был базовым правом ( ... )

Reply


Leave a comment

Up