Увидела у xelek

[nikitusha]

Счастье есть удовольствие без раскаяния.
(Лев Толстой)

Что-то мне это смутно напомнило)))).

Comments

[xelek]

это большой секрет?)

[nikitusha]

Тут просто спор о грехе был. Пришли к выводу, что всё, что не вызывает раскаяния, не есть грех). Буквально шага до этого вывода не хватило).

[xelek]

Ну, если позволите, по теме) Вопрос раскаяния - это вопрос совести, то есть вещь исключительно субъективная, как, собственно и счастье. Грех, в моем представлении возникает, когда совершается преступление закона духовного, а иногда просто и церковного, к сожалению эти две вещи не совпадают, хотя могут ли они совпадать в принципе вопрос крайне сложный. Законы эти являются писанными, за нарушение их грешника ждет совершенно четкое, прописанное возмездие, а грех, в таком случае, становится довольно объективной категорией. И будет являться грехом вне зависимости от раскаяния и более того, (хоть это уже и совершенная ересь :) ) возможно, не все то, что называется грехом, должно сопровождаться раскаянием... но это уже совершенное имхо

[nikitusha]

Просто каждый субъективен по определению. Зачастую мои представления совсем не совпадают с нормами общественной морали, то бишь то, что другие считают грехом, не факт, что им является - для меня. Но т.к. определенные рамки поведения и восприятия поведения других есть и у меня, то очень удобно считать именно так, как написано выше. И будет нам счастье. Без раскаяния).