"лучший научпоп и самая смешная книга года"

[nikitina_mama]

Вот еще книжку прочитала на Кульчуке - Мэри Роуч "Секс для науки. Наука для секса". Прямо прелесть-прелесть-красота, только на Кульчуке такое и читать:)
[Хочу тоже писать такие умные научно-популярные книжки, "когда вырасту"...]

Comments

[thespinningone]

в постели - может быть, но в общественном транспорте всё же хочется, чтобы пахло чем-то более приятным, чем "запахом человека"..)

[nikitina_mama]

А меня как раз утром в транспорте очень тошнит от искусственных запахов:( Я все же за запах человека, но - чистого человека!:)

[thespinningone]

расскажи мне это вечером по пути с работы)

[mamur]

ну не знаааю, есть одни мужские духи, запах которых меня заводит прямо в какой-то дикой степени, до темноты в глазах и подкашивающихся коленок

[nikitina_mama]

Ну тогда расскажи, каааакие:)))

[mamur]

неее)

[nikitina_mama]

Ты чего, правда что ли скрываешь? Ну напиши мне в личку что ли! Ты боишься, что я их использую против тебя?:)

[kastamuni]

А чо, женские духи типа лучше?! )))
Думаю, что нас на обонятельно-феромонном уровне в партнере привлекает в первую очередь его естественный запах. И пот тут одна из основных компонент, кстати.

[nikitina_mama]

А про то, чему мешают или не мешают женские духи, это лучше вы нам расскажите!)
Я вот со своей стороны могу сказать только, что мне противно пользоваться помадой и вообще всякой гадостью, которой мажут морду лица)

[kastamuni]

А я вообще за естественность.
Но если ж умеет использовать всякие косметические и прочие примочки так, что они не бросаются в глаза и не забивают собой столь ценимую мной естественность, лишь, возможно, неуловимо подчеркивая акценты - я не против )
С духами тоже перебарщивать не стоит, потому что нет ничего более сексуального (правда, скорее на подсознательно уровне), чем запах молодого ядреного девичьего пота ))))

[ask_glip]

Рекомендуешь? :-)

[nikitina_mama]

Это Мэри Роуч и Чикагский фонд исследований вкуса и запаха рекомендуют)

[kirpal]

Люди, вы тут серьезно что ли все эти феромоны обсуждаете? Давно ведь доказано, что вторая обонятельная система, ответственная за возбуждение репродуктивной активности, у человека атрофирована! Мы ж не собаки, все-таки...

[nikitina_mama]

Кирилл, ты серьезно веришь, что атрофирована?! Да ни фига подобного! У нас гораздо больше общего с собаками, кошками и облизьянками, чем многим хочется думать - в вопросах, гм, репродуктивного поведения мы по-прежнему ориентируемся по запахам; по крайней мере, мне постоянно попадаются исследования именно про это. Жду ссылок на исследования, доказывающие противоположное:)
(Из всего этого не следует, конечно, что надо покупать "духи с феромонами" - вот они-то, скорее всего, тупая разводка)
(Кстати, книжка Мэри Роуч по-английски называется еще лучше, чем по-русски - просто "Bonk". Привет всем, кто учил английский по одному очень известному учебнику:)))

[kirpal]

Ссылки, конечно, привести не смогу (поскольку специально не занимаюсь этим вопросом), но я помню, что читал про это и что этот вопрос до сих пор дискутируется.

Мысль в другом -- феромоны феромонами, но определяющим стимулом они не являются, поскольку у человеков секс -- от психики, а не от биологии.

Хехе, как хорошо, что я учил английский не по Бонку :)

[nikitina_mama]

...а психика у человека по бОльшей части - всё равно от биологии:))
потому что все культурненькое, "человеческое" - оно такое тонкое... и наносное. А все животное - оно тупое и не тонкое. Вот где тонко, там и рвется.