Кургинян о «Буке». И кое-что о восстановлении «разукомплетованной» техники от меня
Click to viewhttp://youtu.be/fxVZvh9YScU
А теперь, я как инженер кое-что поясню:
В общем всё, что говорит Кургинян про «гениальных электронщиков» - полная херня.
«Разукомплектованная техника» - проще говоря - разломанная, с выдранными блоками и порванными жгутами электрической разводки. Для восстановление такой электроники гениальности как раз и не требуется - требуется совсем другое: даже при полном обеспечении комплектующими (запасными блоками), инструментами и инженерной документацией требуется огромное терпение и до хуя времени.
Никто никаких «Буков» не восстанавливал. Не новые, но вполне работоспособные «Буки» пришли к террористам из России, точно также, как и танки, и системы «Град». И пришли совсем недавно. Захват разломанных «Буков» имел только один смысл - объяснение откуда они взялись. Типа, отмазы для дураков.
Мало того, никакой шахтер, мент, алкаш, охранник и даже спецназовец ГРУ не сможет эксплуатировать этот самый «Бук». Старинное российское оружие требует обученного и просто выдрессированного расчета. Никакого интуитивно-понятного интерфейса там нет. Наоборот всё сделано максимально непонятно. Это вам не компьютерная стрелялка, где прицел - мышь, а огонь CTRL.
И «Буки», и танки, и установки залпового огня пришли из России вместе с экипажами или расчетами - т.е вместе с людьми - военнослужащими российской армии во главе с офицерами. Иначе просто быть не может. «Местные кадры» годятся только быть на подхвате - подносить, чистить и мыть что укажут.