Навальный предупреждает...

May 30, 2013 18:44

Из трансляции суда по делу "Кировлеса":
18:02 Навальный: "У всех есть дети, у меня, например, их двое, я хотел бы их увидеть. Кроме того, я понимаю, что наши финансы Вас не интересуют, но каждый день - это проживание в гостинице, и когда меня оправдают, в чем я не сомневаюсь, бюджет области разорится, или кто за это отвечает, Минюст?".[РАПСИ]
Read more... )

Навальный, Путин, суды, Бастрыкин

Leave a comment

Comments 9

onlylili May 30 2013, 15:01:40 UTC
гады!)(

Reply


diana_saratov May 31 2013, 05:59:21 UTC
Посмотрите эфир Первого канала. Они пускают в новости кусок из прослушки Навального, где тот говорит про "рабочую группу" -- пускают с таким видом, будто всякая рабочая группа это "распилить и поделить". Рассказывают триумфальным голосом, что эти доказательства Навальному не опровергнуть. И зритель верит.

Почитайте блоги. Есть куча людей, которые тоже, насмотревшись всякой мути, увидели какие-от доказательства вины Навального. И теперь кричат "ага, попался, жулик" (в принципе, они все время это кричали).

Не обманывайте себя. Ходорковского посадили по такому же беспределу. Да, не было прямых трансляций. Да, это дело громче.

Но наивно рассчитывать на разум Кремля. Они делают кучу всего неразумного себе же во вред. И окружающим.

Reply

nikitich May 31 2013, 06:51:51 UTC
Я знаю про эфир Первого канала.
И Навальный высказался в зале суда об этом эфире - и всё это запротоколировано.
Но в деле Навального пропагандоны не спасут Путина. Просто потому, что весь процесс задокументирован трансляцией его хода в том числе.
Если Навальному будет вынесен обвинительный приговор (даже без реальной посадки), "список Навального" будет Путину пострашнее списка Магнитского - всё настолько очевидно, что при возникновении любой дискуссии на эту тему(попытке оправдать обвинительный приговор) путинские холуи непременно окажутся в жопе.

Выносить обвинительный приговор Навальному для Путина равносильно, если не самоубийству, то тяжелому членовредительству точно. :-)
В этом случае он даст очень сильный аргумент своим противникам не только в России, но и за рубежом.
А это "за рубежом" для Путина значительно важнее - у всех путинцев там гнездо :-)

Reply

diana_saratov May 31 2013, 06:57:35 UTC
"при возникновении любой дискуссии на эту тему(попытке оправдать обвинительный приговор) путинские холуи непременно окажутся в жопе."

Да нигде они не окажутся. Идите и попробуйте с ними пособачиться с авторами комментов здесь, например http://vk.com/informpodderjkaputina?w=wall-23728250_131719%2F9810d6a5de3b04c500 или с этим http://igor-vityuk.livejournal.com/68425.html.

Вы просто делать этого не будете, потому что Вам это не надо.

Но их не переубедить.

Reply

nikitich May 31 2013, 07:30:33 UTC
А какой смысл собачиться с проплаченными пропагандонами?
Это всё равно, что спорить с автоответчиком - очень точная аналогия. Вы сможете убедить в чём-либо автоответчик? :-)

Я в своём журнале такие аккаунты - баню сразу и без разговоров.
Живых людей там не совсем много - много аккаунтов.

Но не пропагандоны решают!
Это вопрос чисто юридический - правовой. И решать его будут юристы.
Достаточно посмотреть, как относятся к процессу сотрудники РАПСИ - из текстовой трансляции очевидно, что они просто ржут над обвинением и судьёй. И не потому, что они сторонники Навального (не были - теперь будут его сторонниками).

Любой юрист в мире будет так относиться к обвинению Навального независимо от его политических взглядов, симпатий и антипатий ( ... )

Reply


Leave a comment

Up