Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
очередной стратежный Никитич со своим стратежным видением ситуации
Никитич, поясни для простых людей, которые не понимают в стратегии (для меня) а почему Россия, например, не наращивает флот в Черном море имея для этого все возможности? Не перебрасывает к примеру с ТФ или СФ? России то там не запрещено ничего, а поди ж ты, да и строятся корабли совсем другого класса туда, насколько я знаю, никаких "линкоров Миссури" не планируется.
До чего там доигрался стратег Путин не очень ясно, а вот что очередной Никитич влажно фантазируя уже допился до чертей - это все четче обрисовывается.
Никитич, а что там, например, с Румынией? Ну это ж черноморская держава чи ни? Что мешает вооружить "Румынский флот"? )) А Турция это случаем не страна НАТО?? Что же мешает пугать сейчас?
Ты, братец, дураком родился, дураком и сдохнешь. Не понимаешь вообще о чём речь-то идет :-)
У Румынии Болгарии и Турции авианосцев нет и флот довольно куцый, несмотря на обилие адмиралов. И у России авианосцев нет. "Адмирал Кузнецов" это плавучий анекдот. Несчастный кораблик. Лучшее что с ним можно сделать, это сдать на металлолом. И перебрасывать в Черное море России просто нечего. Тем более, что перебрасывать в Чёрное море пришлось бы через проливы, которые контролируются НАТО.
так я и говорю - что мешает усилить куцый флот и нагло ссать на лицо Путину прямо сейчас? ты похоже в логику не умеешь ни грамма, Турция - страна НАТО, союзник США, остальные (да ту же Грузию возьми) - явно России не симпатизируют, но ты же не таков
( ... )
Назвать псковских десантников и бурят-контрактников "донецкими шахтёрами и трактористами" может только Путин. Потому, что Путин - гопник и террорист и ему плевать на Международное право. Цивилизованные страны так делают.
Корабли НАТО регулярно посещают Чёрное море, но находятся там ограниченное время в строгом соответсвии с конвенцией Монтрё. И насрать им на весь этот жалкий Черноморский флот. С каналом "Стамбул" будет совсем другое дело.
Германия в ВМВ задружилась с Румынией и иными черноморскими странами. Им на Босфор было плевать. Турки все равно Гитлеру хром возили и опий для производства морфия.
Немецких кораблей в Черном море не было. Это факт. Советский Черноморский флот многократно превосходил румынский. Так что "им на Босфор было плевать" это глупость.
И вот такой эпизод мне рассказал отец: В 1942 его раненого вывозили из Севастополя на каком-то старом гражданском судне, загруженном людьми под завязку Раненые лежали на палубе. Шли долго. Море слегка штормило. Пароход нещадно качало. Все блевали. И вдруг гул. Самолеты! Ну это пиздец, - подумал отец. Один самолет с рёвом проносится очень низко над самой палубой. И... ничего! Матросы забегали. Отец ловит одного морячка за штаны - Почему он не стрелял? - Это турки. - ??? - Самолёты турецкие. Сбросили вымпел. Впереди мины. Предупреждают.
Вымпел это такой старинный способ связи - послание с грузиком и с привязанной к нему тряпкой, чтобы заметно было.
немецким кораблям в Черном море во ВМВ просто неоткуда было взяться, их возможный маршрут контролировался англичанами. Прибыть в Черное море могли итальянцы, но не пришли, кроме торпедных катеров и малых п/л.
Да, да "контролировался англичанами" :-) Немецких кораблей в Средиземном море было много. Погуглить не пробовал? Первое попавшееся: Во время сопровождения конвоя в Турцию «Hermes» осенью 1942 года обнаружил у Дарданелл британскую, бывшую греческую, подводную лодку «Triton». Благодаря его точным указаниям немецкий сторожевой корабль «UJ-2102», получивший приказ атаковать цель, смог потопить субмарину глубинными бомбами. Несомненно, что решающую роль в этом успехе нужно приписать эсминцу «Hermes». НЕМЕЦКИЕ МИНОНОСЦЫ В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ
И мост-то можно по разному построить. А турки великолепные строители. Фотки мостов через Босфор видел? Посмотри - впечатляет. Недавно новый построили. И кроме мостов бывают ещё туннели. Туннель под Ла Маншем никаким АУГ не мешает. А построить канал сразу с туннелем под ним вообще просто.
ни разу не слышал о прохождении АУГ через Ла-Манш. Да и в Черное море смысла заходить им нет - обижать Владимира Владимировича можно и из Эгейского, радиус действия оттуда позволяет.
Что же мешает авианосцу в Ла Манше? Глубины не хватает? Ширины? :-) В Ла Манше просто ненужна АУГ.
Послушай вчерашний комментарий экспертов на РБК. Там говорили именно о переброске американского авианосца через канал "Стамбул". Путинские этого боятся. Авианосца. И письмо отставных турецких адмиралов появилось неспроста. Радиус действия авиации авианосца из Черного моря достанет до Москвы. Там 2000 км 1500 км, если я не ошибаюсь. От Севастополя до Москвы по прямой 1278 км. А до Дворца Путина в Геленджике и его официальной резиденции в Сочи вообще рукой подать. Любой ударный беспилотник достанет. А с авианосца их можно запустить целый рой.:-)
Comments 23
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Никитич, поясни для простых людей, которые не понимают в стратегии (для меня) а почему Россия, например, не наращивает флот в Черном море имея для этого все возможности? Не перебрасывает к примеру с ТФ или СФ? России то там не запрещено ничего, а поди ж ты, да и строятся корабли совсем другого класса туда, насколько я знаю, никаких "линкоров Миссури" не планируется.
До чего там доигрался стратег Путин не очень ясно, а вот что очередной Никитич влажно фантазируя уже допился до чертей - это все четче обрисовывается.
Никитич, а что там, например, с Румынией? Ну это ж черноморская держава чи ни? Что мешает вооружить "Румынский флот"? )) А Турция это случаем не страна НАТО?? Что же мешает пугать сейчас?
Никитич, ты не бухай больше одеколон! Это вредно!
Reply
У Румынии Болгарии и Турции авианосцев нет и флот довольно куцый, несмотря на обилие адмиралов.
И у России авианосцев нет. "Адмирал Кузнецов" это плавучий анекдот. Несчастный кораблик. Лучшее что с ним можно сделать, это сдать на металлолом. И перебрасывать в Черное море России просто нечего. Тем более, что перебрасывать в Чёрное море пришлось бы через проливы, которые контролируются НАТО.
Reply
Reply
Ты придурок ;-)
Назвать псковских десантников и бурят-контрактников "донецкими шахтёрами и трактористами" может только Путин. Потому, что Путин - гопник и террорист и ему плевать на Международное право.
Цивилизованные страны так делают.
Корабли НАТО регулярно посещают Чёрное море, но находятся там ограниченное время в строгом соответсвии с конвенцией Монтрё. И насрать им на весь этот жалкий Черноморский флот.
С каналом "Стамбул" будет совсем другое дело.
Выпускай ледокол против авианосца, идиот :-)
Reply
Reply
Reply
И вот такой эпизод мне рассказал отец:
В 1942 его раненого вывозили из Севастополя на каком-то старом гражданском судне, загруженном людьми под завязку
Раненые лежали на палубе. Шли долго. Море слегка штормило. Пароход нещадно качало. Все блевали.
И вдруг гул. Самолеты! Ну это пиздец, - подумал отец.
Один самолет с рёвом проносится очень низко над самой палубой. И... ничего!
Матросы забегали. Отец ловит одного морячка за штаны
- Почему он не стрелял?
- Это турки.
- ???
- Самолёты турецкие. Сбросили вымпел. Впереди мины. Предупреждают.
Вымпел это такой старинный способ связи - послание с грузиком и с привязанной к нему тряпкой, чтобы заметно было.
Reply
Reply
Немецких кораблей в Средиземном море было много.
Погуглить не пробовал?
Первое попавшееся:
Во время сопровождения конвоя в Турцию «Hermes» осенью 1942 года обнаружил у Дарданелл британскую, бывшую греческую, подводную лодку «Triton». Благодаря его точным указаниям немецкий сторожевой корабль «UJ-2102», получивший приказ атаковать цель, смог потопить субмарину глубинными бомбами. Несомненно, что решающую роль в этом успехе нужно приписать эсминцу «Hermes».
НЕМЕЦКИЕ МИНОНОСЦЫ В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ
И еще об актуальности:
Субмарины на автобанах: как немцы перебрасывали флот на Чёрное море
Reply
Reply
Фотки мостов через Босфор видел? Посмотри - впечатляет. Недавно новый построили.
И кроме мостов бывают ещё туннели. Туннель под Ла Маншем никаким АУГ не мешает. А построить канал сразу с туннелем под ним вообще просто.
Reply
Reply
В Ла Манше просто ненужна АУГ.
Послушай вчерашний комментарий экспертов на РБК. Там говорили именно о переброске американского авианосца через канал "Стамбул". Путинские этого боятся. Авианосца. И письмо отставных турецких адмиралов появилось неспроста.
Радиус действия авиации авианосца из Черного моря достанет до Москвы. Там 2000 км 1500 км, если я не ошибаюсь. От Севастополя до Москвы по прямой 1278 км. А до Дворца Путина в Геленджике и его официальной резиденции в Сочи вообще рукой подать. Любой ударный беспилотник достанет. А с авианосца их можно запустить целый рой.:-)
Reply
Leave a comment