Размышления перед выборами

[nikitamur]

За последние дни точка зрения на выборы в ленте у меня поменялась. Если раньше были те кто за бойкот, те кто против и те, кто сомневался и задавал вопрос, то сегодня последние исчезли. Обсуждению уже ничего не подлежит. Каждый пришел к своему выводу и твердо на нем стоит

Comments

[perpetuya_1]

Уважаемый автор, я согласна с Вами во всём, кроме:
"Собянин без всяких проблем называет себя избранным мэром города и никто в этом не сомневается, хотя пришло всего 34% москвичей и только 51% отдали за него голос."....
Ага... Разве Вы не знаете, какой административный ресурс был привлечен? Прессовали всех бюджетники (а их ну очень много в Москве), и не только бюджетников... Колоссальные усилия были затрачены - и при этом - только половина из 34% избирателей. Законный мэр?

[nikitamur]

Знаю, конечно же, про административный ресурс. Своими, можно сказать, глазами наблюдал и своими руками считал их бюллетени.
Но здесь речь идет не об административном ресурсе, а о явке. Если следовать логике "бойкота" Навального, то тогда Собянина ни в грош не должны ставить, ведь за него проголосовали все лишь 17% москвичей. Однако ничего подобного нет. Так что в эта логическая выкладка (низкая явка = нелегитимность) мне кажется ложной.

[perpetuya_1]

Мне, как для обывателю, это сложно понять. Существует ли порог явки, при котором результат будет признан легитимным? Не знаю (стыдно, да). Но - для меня вопрос решен. Я туда не пойду. Без какого бы то ни было научного (или иного) обоснования. Это вопрос моей совести - только и всего.

[nikitamur]

Моя совесть успокоилась только тогда, когда я стал секретарем УИК и сам контролировал выборы. Так что мне для спокойной совести надо что-то сделать, а не что-то не сделать. Бездействие, ИМХО, тупиковый путь.

[perpetuya_1]

Грустно, грустно... Собственно, результат предсказуемый. Все всё знали заранее. Но - какая-то надежда оставалась. Слабая, призрачная, но всё же...

[bob_ling]

С юбилеем! :)

[nikitamur]

Спасибо!