I wonder about france. It states that 1914 the land were crops were planted fell to only 93,1% of 1913 level. but since germany has ocupied a larger part of France then 6,9% this means that the Germans had their own statistics for the parts of france they held ocupied....still I think this lands should be counted for Germany and not for france (same goes for the parts of Russia ocupied 1915)
Я не знаю отчего так. Может на оккупированной Германией территории была небольшая посевная площадь и она не сильно сказалась на общей статистике. Что касается РИ,то в Польше производилось лишь около 5% хлебов. Это тоже не сильно влияет на общую картину,ИМХО.
Интересно по Струмилину реальная зп рабочих учитывается на конец 1917 года или перед февралём с падением после него ещё ниже ? Или зп на конец года в его данных по всем годам зафиксирована ?
Похоже на типичную для современных недоисториков завывалку. Они повторяют одно и тоже так, как будто надеются позаклинать реальность. Нет ссылок на источники. Это раз. Нет пояснений о каких городах/регионах идет речь. Это очень важно, ведь те же карточки были далеко не везде. Нет пояснений по другим странам. Нет хотя бы попытки объяснить отличие своих данных от классических Струмилина, Прокоповича или тогоже Ясного. Вообще, эта книга входит в категорию "обовсем", что уже диагноз. Не может человек написать годноту по всей экономической истории от Киевской Руси до СССР. Обязательно где-то (=везде) будет какая-то туфта. Вычитал что-то-не разбираясь написал. Нельзя такую тему как экономика в ПМВ написать в одном абзаце-вот нельзя и все. Я такие книги сразу выбрасываю на помойку, зачем мне наукообразный пересказ учебников? Пусть он будет хоть сотрудником ВШЭ, хоть Гарварда при этом.
Comments 6
I wonder about france. It states that 1914 the land were crops were planted fell to only 93,1% of 1913 level. but since germany has ocupied a larger part of France then 6,9% this means that the Germans had their own statistics for the parts of france they held ocupied....still I think this lands should be counted for Germany and not for france (same goes for the parts of Russia ocupied 1915)
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Нет ссылок на источники. Это раз. Нет пояснений о каких городах/регионах идет речь. Это очень важно, ведь те же карточки были далеко не везде. Нет пояснений по другим странам. Нет хотя бы попытки объяснить отличие своих данных от классических Струмилина, Прокоповича или тогоже Ясного.
Вообще, эта книга входит в категорию "обовсем", что уже диагноз. Не может человек написать годноту по всей экономической истории от Киевской Руси до СССР. Обязательно где-то (=везде) будет какая-то туфта. Вычитал что-то-не разбираясь написал. Нельзя такую тему как экономика в ПМВ написать в одном абзаце-вот нельзя и все. Я такие книги сразу выбрасываю на помойку, зачем мне наукообразный пересказ учебников? Пусть он будет хоть сотрудником ВШЭ, хоть Гарварда при этом.
Reply
Leave a comment