"Голубые каски"

[nikita_babenko]

Почему-то сегодня прихотливая мысль обратилась в сторону «голубых касок». То есть так называемых миротворческих сил ООН. Они совершенно дискредитировали себя за последние десятилетия, а между тем, их потенциал не раскрыт и на 50%. Причем пути выхода из кризиса, как мне кажется, довольно просты и относительно - относительно! - малозатратны.

Comments

[trubkokur]

Дык достаточно поручить миротворчество натовцам, и пункты 1-2 будут реализованы, причем ничего менять не надо :-).

[nikita_babenko]

Ни в коем случае. НАТО всегда преследует свои собственные интересы - Югославия примером.

[massaraksh10]

Да уж, НАТО и ООН - ну, очень разные организации.
Никита, если такая сила может быть использована как меч- это другая концепция. я не говорю (сейчас) что плохая, просто - другая.

[nikita_babenko]

А щит неэффективен, как показывает практика.

[doctor64]

п3 - при денежном довольствии, сильно отличающемся от местного - гарантированно попадание в эти контингенты исключительно кого_надо - друзей и родственников тех, кто производит отбор.

[nikita_babenko]

Если отбор проводят местные - безусловно. Если международная комиссия - коррупционный потенциал сильно сокращается (хотя и не исчезает вовсе - но неизбежные издержки будут в любом случае).

[hyppocampus]

идея хорошая, и в умеренно отдаленном будущем даже, наверное, необходимая, но не для текущих голубых касок текущей ООН.
ООН прежде всего дискредитировала себя политически, потому и такие разброд и шатание.. и лучше ей уже не будет - пока никто особо в ней не заинтересован как в сиде активного реагирования (скорее, как в пассивно-бюрократическом противовесе амбициям тех или иных политических сил). Кому нужна деятельная ООН? три раза ха)))

[nikita_babenko]

Да, разумеется, этот сценарий при нынешней ООН невозможен - сначала нужна коренная реорганизация политических и административных структур, в том числе (если не в первую очередь) реорганизация статусная.

[cyxymu]

у нас же в миротворцах стоят чеченцы. какие они могут быть миротворцы?

[nikita_babenko]

Ну. А я про что? См. пункт 4.