"Две крыши" (2)

[nikipavl]

банальность кажущаяся, потому что факты - упрямая вещь!

Впервые познакомился...
Цитирую:
"А теперь, бегом к Эфросу и Сурикову

Comments

[ku_lina]

Надо же, как любопытно...
А у вас есть теория почему иностранцы не видят Сурикова?

Есть конечно :-))

[nikipavl]

Но сначала остановлю собственную "суету". Началась она с того, что из принципа являюсь "противником" одной Ай-Ти компании, а ссылка была туда и у меня не открывалась по тех.причинам...

Вот она: www.liveinternet.ru/users/vl866911/post356718747
Рекомендую.
Естественно живопись, как часть изобразительного искусства: фотография, кино, телевидение и multimedia (прости, господи ...)
Но когнитивность зрительного восприятия простирает свои руки много шире. Об этом в статье написано более подробно и знамо лучше, чем в моём возможном пересказе...

Мне, правда, пришлось "дойти" до сохранённой копии и затащить текст на комп в .doc формате.
Ещё - в Третьяковке залы Сурикова, Верещагина, Васнецова закрылись на ремонт с 18.05.2015.

Жду.
Суррогат: http://gallerix.ru/album/Surikov

Re: Есть конечно :-))

[ku_lina]

Спасибо, прочитала, есть о чем подумать...

[overtext]

Позволю свои "пять копеек":
1.Большие полотна со сценами из истории или на религиозную тему не пользуются популярностью нигде.
2. Иностранцы просто не знают контекста суриковских полотен, они не понимают о чем речь.