Первый опыт подводной съемки

[nikiforovev]

Еще в далеком-далеком детстве я, предпринимая первые робкие шаги к освоению морской стихии, сначала научился плавать под водой с маской трубкой и ластами, и лишь потом перешел в надводное положение. Так с тех пор и повелось, что я часто проводил время в занятиях подводной охотой. Потом в моей жизне появилась фотография, и по прошествию лет мне

Comments

[vostnod]

АААА!! Красавчег!! Мои поздравления с первым погружением! Как все прошло? :))

[nikiforovev]

Спасибо! все прошло прекрасно - я до последнего сильно беспокоился на счет ходовых испытаний. но все прошло прекрасно. подкачала только прозрачность воды и скучность подводных пейзажей Черного моря. ну и плюс возникло большое количество технических нюансов, касательно настроек камеры. но есть к чему стремиться и в чем развиваться - а это самое главное!

[ottern]

Во сколько же это хозяйство обошлось?
Если честно, фотки не особо впечатлили, на уровне приличных мыльниц, но это м.б. из-за мутности? Вспышкой пользовались?

[nikiforovev]

Видимость никакущая - метра 3 от силы:-( да и это был просто пробный заплыв - первая проверка аквабокса. Внешней вспышкой пользовался - большая часть кадров сделана с ее помощью, но вспышку пока лишь одну ставил. Всплыли технические вопросы, касательно косяков экспонометра под водой, плюс объектив, которым я снимал под водой - Canon EF 17-35/2,8 L USM имеет дефект кольца зумирования, поэтому функция зума мне под водой пока не доступна. Так же, как и нет у меня пока автофокусного макрика для кроп-камеры. (В Черном море макрик важнее штатного зума) Как-то вот так...
Касательно цены - аквабокс с платформой и рукоятями, 6 дюймовый порт под штатный объектив (который представлен на фото), два порта под разные макрообъективы, и модульный 8 дюймовый порт для фишая, плюс 3 мощные вспышки, жесткие двухколенные кронштейны и простой и сдвоенный TTL кабель обошлись мне ~ 1600-1700$

[ottern]

Да, море всё грязнее и грязнее становится.(
Это ведь к ФФ не все подходят объективы, а про то, что на кропе ФФшные плохо работают - не слыхала.
Барахляндию на ебее брали? И так сумма вышла немалая, но если у нас заказывать, много дороже должно получиться.

[nikiforovev]

дело не в плохой работе ФФ-оптики на кропе, а в том, что за годы пейзажной съемки у меня скопилось не мало мануальной оптики - для пейзажа вещь отличная, да и уникальной оптики среди моего парка хватает, но вот беда - под водой то автофокус нужен, и лишь пару макро объективов можно наводить в ручную - вот такая вот у меня печалька вышла. в итоге штук из 15 объективов под воду я смог взять только зум-ширик...
цена только на сам такой аквабокс с новья - 63 тысячи в России...а всего комплекта под 6 т. у.е.
А Вы тоже пробовали под водой снимать? чем? можно полюбопытствовать? ну и на результат взглянуть, коли это возможно...

[ottern]

На мнемиопсисе, вижу, и зеркалка не фокусируется.)

[nikiforovev]

да приловчиться к видоискателю надо бы - со временем научусь...

[nikiforovev]

возможно, что гребневик просто оказался слишком близко к передней линзе и камера физически не могла на него навестись. Хотя конечно, съемка гребневиков, особенно в ночное время, занятие весьма интересное.