Логическая ошибка

[nikerbriker]

Популярная логическая ошибка, встречается либо у дураков, либо у манипуляторов, пытающихся вас запутать

Comments

[vladislav03]

Обычно отвечаю на это тем, что депутат "саффка" даже на фоне теперешнего говночиновника среднего звена смотрится бессребреником и святошей.

[eyeofevil]

Осталось разобраться, как депутаты "Совка" допустили преобразования "совка" в нынешнее. Не может же быть, чтобы нынешние с Марса прилетели?

[vladislav03]

А чего бы им не допускать?
Это логическое желание урвать побольше, и чтобы без возможности залететь на Бутовский полигон.

[eyeofevil]

Тогда получается, что депутат тогда и депутат сейчас - это не столько противоположности, сколько разные стадии развития депутата-приспособленца. Просто у тогдашнего ещё были принципы и какой-то стыд, а у нынешнего они уже редуцировались окончательно.

[heiderp]

"главное отличие не материальное, а морально правовое, когда Вашу жену постоянно насилует начальник, а Вы ничего не можете сделать... В СССР это было нормой, сейчас, я даже представить не могу, что бы такое было безнаказанно, не говоря о том, что в самом критическом случае Вы просто уедите в другой город или страну".

Как тебе такое, Илон Маск? ©

[nikerbriker]

Докажи свое утверждение.

[heiderp]

Очевидно же, что это не мое утверждение.

[nikerbriker]

Доказать не смог. Это неудивительно. Если антикоммунист не врет, значит он умер.

[eyeofevil]

Проблема в том, что равенство - это понятие не логическое, а субъективное.

Понятное дело, под равенством обычно понимают справедливое распределение благ без ярко выраженной дифференциации. Но и тут смотря как считать. Если мы считаем, что в стране равенство, но интуитивно чувствуем, что живущий в коммуналке работяга как-то не очень равен номенклатурщику с дачкой и "Волгой", то возможно нужно изменить методику подсчёта. Например, сравнивать не просто уровни потребления, но разницу от прожиточного минимума.