Интересно день сложился. Сначала тот же Денис, переписку с которым уже выкладывал в предыдущей записи. Он продолжил нести прекрасную ахинею. Теперь вроде бы адекватный iam_krasnoyarsk, который забанил меня в своем журнале, потому что ему не нужны истерики. При этом он сам до сих пор истерит по Пашолоку при каждом удобном случае. Интересная у "
(
Read more... )
Comments 32
Зря я поверил на слово насчет СУ-26, что там завод №174 сделал два опытных образца. В ходе реставрации машины выяснилось, что было изготовлено 2 образца Т-26-8, а проект Т-26-6 запустить в работу не успели, поскольку весь задел по шасси Т-26 у завода №174 пустили на изготовление танков. То есть в лучшем случае это использование документации по Т-26-6. Сама орудийная установка - развитие проекта 423 Кировского завода. Это те самые грузовики с полковушками. То есть установка точно Кировского завода, ВОЗМОЖНО завод №174 по разработке шасси, исполнитель - Завод им. Кирова. И стоит полковушка, а не КТ.
В итоге в очередной раз "спасибо" гребаному мэтру. Статья на Варспоте уже с косяками. Сука...
Reply
А нельзя "перевыпустить" статью, с указанием причины?
Reply
Reply
Leave a comment