Ещё про источники информации

May 31, 2019 15:11

Огромное спасибо всем, кто высказался в моём вчерашнем посте ( Read more... )

дети, книги

Leave a comment

Comments 8

muzaofimmortal May 31 2019, 13:22:35 UTC
Ну, книги для детей никогда не были надежным источником информации, к сожалению. Даже школьные советские учебники.

Reply


dinasovkova May 31 2019, 14:12:34 UTC
В такое время живём, фейковое...

Reply


arimotozuka May 31 2019, 14:36:52 UTC
какой мерзкий тон у Анастасии М, это ж надо.....

Reply


user_ami June 1 2019, 11:39:10 UTC
Во-первых, если земля внутри горячая и жидкая, то такой туннель заведомо невозможен.

Во-вторых, даже если бы она была твёрдой, то до центра, если воздух в туннеле считать неподвижным, скорее всего, брошенный предмет не долетел бы: сила тяжести по мере продвижения к центру уменьшалась бы и в конце концов исчезла бы. Или же этот предмет пролетел бы дальше и тогда пришлось бы ещё ждать, пока он перестанет болтаться туда-сюда и остановится окончательно.

Не говоря уж о том, что человек в таких условиях просто не выжил бы.

И ещё интересно, откуда такое большое давление в кастрюле с кашей. Она же не в центре земли! Кроме того, например, в Московской области никакой магмы из-под земли не выплёскивается.

(c) "Бываю же книжки и дешёвые! Так что, их рвать, что ли надо?"

Похоже, что в наше время ответ "Да!"

Reply


olgasabo June 1 2019, 19:13:09 UTC
Кошмар(((
Понятно, что кандидаты физмат. наук не будут писать книгу для дошкольников, но хотя бы рецензировали, что ли... Это все очень печально, особенно потому, что в таком нежном возрасте ребенку может на всю жизнь запомниться вот такая ересь.

Reply


Leave a comment

Up