Катя Лебедева и я в передаче "Культурный обмен"

Sep 03, 2013 00:09

http://www.otr-online.ru/programmi/programmparts_7010.htmlВ этой передаче у них так всё ловко смонтировано и урезано, что выходит, будто главная наша проблема в "отказе родителей устраивать выставки детей-аутистов". А это вообще никакая не проблема, особенно на фоне остального. Убрали самое важное из того, что я говорила, зато полчаса зачем-то мне ( Read more... )

"особые люди", video

Leave a comment

Comments 16

vetterok September 2 2013, 21:12:40 UTC
не видно(

Reply


obezzyann September 2 2013, 21:27:39 UTC
Видео не вставилось :(

Reply

nika_pavlenko September 3 2013, 03:40:49 UTC
snysmymrik_07 September 3 2013, 06:33:38 UTC
мало, мало вероники)

Reply

obezzyann September 3 2013, 16:52:28 UTC
Да, там видно.
С телевидением всегда так, показывают не то, что вы говорите, а то, что им нужно...

Reply


kodamakamado September 3 2013, 09:35:41 UTC
(у меня не открывается - не смотрится. но я тогда расстраиваться лишний раз не буду. эх. но все равно поздравляю. это лучше, чем ничего..!)

Reply


denis_klimanov September 3 2013, 13:54:55 UTC
По мне-то, ты там больше всех и сказала.

Reply

nika_pavlenko September 3 2013, 17:24:38 UTC
Денис, ну ты-то понимаешь -- родители ведь на самом деле не против выставок. Они против того, чтоб в их детях видели только инвалидов. Инвалидность и "особость" сама по себе не так страшна, как её возведение в культ и отношение к ней, как к чему-то "интересненькому". И сами ребята хотят верить, что они могут быть интересны как художники, а не как "аутсайдеры", как что-то болезненное. Аутсайдером никто из настоящих аутсайдеров быть и выглядеть не хочет. Кому я объясняю, ты это знаешь лучше всех.

Reply

denis_klimanov September 3 2013, 20:15:39 UTC
Да... сидя по эту сторону, ничего не организуя и не общаясь с ТВ, легко говорить... (это я про себя). Даже мысленно, теоретически, я так и не справился для себя с этой ловушкой. Исходный пункт - "белой точкой в огне, белой строчкой на белой стене" (Рада Анчевская, я уж говорил ей когда-то, что это имеет явное отношение к Аське), - но эта способность переворачивать мир ничего общего не имеет с "перевернутостью" художника. Это чистый случай, когда художник берется ТОЛЬКО как художник, он или родители или кто там вообще не сомневаются в масштабе дара и не сочетают его с какими-то другими интересами. Проще говоря: не надо денег просить. Мой случай... Но следующий пункт - стало быть, это как-то само дается? Приходится рассказывать, что не само. И чем иногда. И - опять на круги своя... Моя сомнительная формула: "окупленность метафор" - как раз результат невозможности разрешить эту задачку. А как, правда, объяснишь, что самое частое у Анненского знаменательное существительное - "сердце" - не появилось бы, если б он с пяти лет не боялся за ( ... )

Reply

nika_pavlenko September 3 2013, 20:29:39 UTC
"не надо денег просить"! Да вот именно. Просто мне повезло, что вся моя семья меня терпит, кормит и приветствует мои занятия с ребятами - для меня, увы, это не "работа", а хобби. Про это, конечно, тоже нельзя говорить по телевизору. Да это и не важно

Хорошие люди старались, сделали хоть какую-то передачу, пусть она и поверхностная - ну это ж телепередача, такой уж у неё формат.

а чего я хотела? какой-то неожиданной глубины, что ли... Сама виновата, и нечего было лезть в телевизор.

Reply


Leave a comment

Up