Лазеры реальных пацанов

May 07, 2024 14:44

Тем, кто здесь впервые, лучше сначала прочитать это и это. Или литературно обработанную с учетом обсуждения компиляцию здесь. В том числе, чтобы понимать, откуда названия. Тем, кто в курсе, соболезную.

В посте о трех техуровнях у меня были довольно бодрые оценки возможностей лазеров, которые позднее пришлось пересмотреть.

Далее мы знаем, что ( Read more... )

космос, кгсс, техника, эксперимент

Leave a comment

Comments 276

lj_frank_bot May 7 2024, 11:50:32 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


prostak_1982 May 7 2024, 12:48:11 UTC
А удастся ли обеспечить достаточную однородность материала линзы?
В старой ТМ-статье, объяснявшей, почему перешли с линз на зеркала, указывалось, что микродефекты в материале линз приводили к микровзрывам от нагрева и помутнению линзы.

Reply

nik_pog May 7 2024, 12:49:27 UTC
А можно ссылку на эту статью?

Reply

prostak_1982 May 7 2024, 13:58:27 UTC
О-о-о, извините, вряд ли. Это придется весь архив перелопатить.

Reply

nik_pog May 7 2024, 12:53:42 UTC
Насчет удастся ли. Да, то что линза греется, это ещё полбеды. Вторая половина - она греется не полностью равномерно. Требования к однородности там очень жёсткие, соблюдать их на практике сложно. Но если мы сможем полировать зеркало с точностью до ангстремов, то, наверное, сделать достаточно идеальный кристалл, чтобы не трескался как минимум слишком быстро, тоже сможем.

А вариант с проточной колбой сразу лишен этого недостатка.

Reply


karpion May 7 2024, 12:54:22 UTC
А что если цель будет защищаться зеркалами?

Reply

nik_pog May 7 2024, 12:56:52 UTC
Этот вопрос настолько FAQ, что я не считаю нужным на него отвечать в 2к24 году. При желании минимально разобраться в теме, найти ответ слишком легко. Тот же fonzeppelin много раз отвечал.

Reply

17f51 May 7 2024, 14:19:49 UTC
Он же агроном, а не физик.

Reply

ariwch May 12 2024, 16:58:36 UTC
Ну так и ты и близко не физик, но высказываешься же!

Reply


vkv May 7 2024, 13:14:37 UTC
а все-таки, как этот лазер своей выходной точечкой светит на все десятиметровое зеркало? или у тераваттоного лазера дуло тоже десятиметровое?

Reply

nik_pog May 7 2024, 13:37:39 UTC
О том, как в целом работает турель, было здесь

https://fonzeppelin.livejournal.com/25110.html

Reply

vkv May 7 2024, 15:13:37 UTC
а ведь читал) хм, ок, с 20 см мы мегаватт можем зеркалами расширить на 10 метров, а если у нас тераватт, то нам все равно нужно ... ну среднепотолочный минимум метр на входе. а как изначально получается и этот метр, и боинговские 20см ?

Reply

john_jack May 7 2024, 20:09:06 UTC
Так и получается: или много маленьких "точечек", или здоровенное дуло, выдающее всей своей площадью излучение когерентное, но не (очень) параллельное. В качестве ближайшей аналогии посмотрите на потолок светодиоды и газоразрядные лампы.

Reply


livejournal May 7 2024, 13:32:40 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up