Космооперная галактика, "Сделай сам". Часть 2.5: о запрете на трансгуманизм

Apr 09, 2020 01:13


Маленькое дополнение к предыдущей части, раскрывающее один ее важный пункт.

Это история невозможного будущего, в котором нет ни искусственного интеллекта, ни молекулярных нанотехнологий, и лишь немного биотехнологии, - но человечество каким-то образом выжило, и более того, открыло способ Перемещаться Быстрее Света. История бывшего будущего. Эти ( Read more... )

космос, фантастика, кгсс

Leave a comment

Comments 54

lj_frank_bot April 8 2020, 22:15:38 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Наука, Общество, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


fortunatus April 9 2020, 08:08:27 UTC
Второй вариант неинтересен. "Всё не по-настоящему" убивает читательскую вовлечённость. А если вскроется в конце ("всё это был лишь сон") - страшно разочарует.

Reply

nik_pog April 9 2020, 11:35:22 UTC
Как по мне, нормальный постмодерн. Это "не по-настоящему" с точки зрения граждан сверхцивилизации 3-го типа по Кардашеву, для которых смерть тела не равна смерти сознания, потому что они возродятся в своем межгалактическом пространстве. С точки зрения современного человека, это абсолютно настоящая жизнь (если шутка про "сел сударь сел" остается шуткой, и смерть тела моделируется смертью тела), просто в искусственно сконструированном пространстве. Особенно если учитывать, что множество современных людей верит в существование души.

Можно комбинировать с тропом про предтеч. Для вселённых играчков, которые привезли все технологии и построили все города, все не вполне по-настоящему. А вот для невольных "игротехов" из числа коренных жителей этой галактики все абсолютно по-настоящему. Возможно, к моменту действия игра уже закончилась, но строяк никто не разбирал, и местное население пытается как-то здесь вертеться.

Reply

gans2 April 11 2020, 05:36:49 UTC
Интересно, а зачем всё это? Ну игры.
Я понимаю ММОРПГ собирает бабло и генерит лузлы. Но там "возле синих звезд" кроме информации и расстояния другой валюты нет. Не контента, а информации.
Как монетизироваться ? Как отбивать ресы?

Reply

nik_pog April 11 2020, 09:59:20 UTC
Ролевые игры живого действия сами по себе не монетизируются. Для организаторов по крайней мере. Большинство проектов имеет околонулевой, а то и глубоко отрицательный баланс. Даже те, которые приносят прибыль, приносят ее совершенно несообразно затраченным усилиям. А значительная часть денег, потраченных на проект, тратится игроками в обход организаторов. Все было основано на экономике краудфандинга еще до того, как это стало мейнстримом ( ... )

Reply


gans2 April 11 2020, 05:32:46 UTC
Гениально!
Великий фильтр на проход мимо сингулярности. Могут не только лишь все.
Я не все мемасики понял.

"Но это скучно"
это молодость.
Нас тут трое как раз из трех поколений.
Так вот
"Но это НЕ скучно" из нас троих только мне. По возрасту...

Reply

nik_pog April 11 2020, 10:44:51 UTC
Идея про разделение на досингулярные и постсингулярные зоны была, кажется, у Винджа. Идея про цивилизационное самоубийство путем создания рукотворного рая и окукливания там взята мной у Аргонова из "Мы, XXII век", но я почти уверен, что она еще где-то была ( ... )

Reply

gans2 April 11 2020, 10:46:58 UTC
В "РиЧ" есть ответ - Галактика наполнена миллионами пекулярных колонизаторов, например. И это не беглецы, а семена.

Reply

ivashov1813 April 12 2020, 21:14:34 UTC
У Стерлинга в "Рое" была похожая концепция. Все цивилизации начавшие космическую экспансию через пару тысяч лет "покидают" этот мир. Что происходит конкретно не известно, но из нашей реальности они исчезают. В результате на долгих дистанциях в галактике рулят не имеющие разума космические насекомые, которые с галактическим обществом не пересекаются и живут лишь для того что бы жить.

Reply


az1236 April 12 2020, 22:02:35 UTC
С запретом на трансгуманизм есть две проблемы (или, если хотите, одна, но с дойлистской и ватсонианской стороной ( ... )

Reply

nik_pog April 12 2020, 22:38:22 UTC
Ватсонианская сторона
Во всех трех моих вариантах есть ответы.
1) Запреты таковы потому, что так устроен мир. Хотелось бы, конечно, быть богатым здоровым сверхчеловеком. Но приходится выбирать два из трех. В этом дурацком мире вечно приходится выбирать два из трех.
2) Локальное нарушение запретов допускается. Время от времени проскакивают технологии, находящие за гранью. Но нарушение в масштабах целого государства очень быстро приводит к повторению пути материнской планеты и выбыванию из гонки. Все в курсе, поэтому ксенотехом пользуются, но еретиков сжигают.
3) Мастерская группа карает читеров. Не всегда успешно, но как правило.

Дойлистская
Именно поэтому важно найти золотую середину. И чем-то мотивировать тот предел, на котором остановилось на данный момент человечество.

Reply


gcugreyarea June 15 2020, 13:40:16 UTC
К вопросу о ролёвке за лесом у реки - была у Геста такая идея:

https://gest.livejournal.com/1251367.html

Reply

nik_pog June 15 2020, 14:02:50 UTC
Да, этот пост Геста прекрасен.

Reply


Leave a comment

Up