Легко впустить эту грязь в жизнь. Некоторые известные и не очень люди ей даже наслаждаются. Но вот вычистить ее из жизни - очень трудно. И это в общем то даже не относится к строю или государственности. Это относится к общей чистоплотности каждого в собственной душе. А как заставить других вычистить их душу - я не знаю. Хотя верю, что это возможно. Главное правило, которое я усвоил с тех времен - что если встречаешь что то такое - поправь, что можно и иди дальше, переступив через это. Как говорил один мудрый дзюдоист - если тебя "уронили" семь раз - поднимись восемь. Грязь отряхнется с ног, а мы - выйдем на свет нашего Будущего!
На чистом белом фоне любое пятнышко заметно, а на темной грязной тряпке пятном больше будет или меньше - уже никакой разницы. Негатив к сегодняшнему дню накоплен до предела. Опять Беслан у всех на слуху, опять батальоны полицейских на улицах. К чему бы это? Только ли скрытыми камерами и турникетами можно обеспечить правопорядок? А, в 80-е ещё совесть была лучшим контролером: пассажир сам должен быть пробить билет на транспорте в Ижевске. Не был тогда ещё раскрепощен так низ! Сейчас, когда голые тетки во всех зрелищных местах, можно ли говорить о чистоте нравов? Возвращаясь к цветочкам: тогда была обида на хулиганский поступок, а сейчас (у многих) только сожаление о потерянном и злость на расправу, и целые структуры, которые эту злость хотят аккумулировать и повернуть в нужную им сторону. А, человек, в безумстве, эмоциональном порыве может таких бед натворить, как для себя, так и окружающих.
Есть рассказ А. Ф. Лосева Жизнь. Очень доступно, кратко и литературно описаны житейские опыты и поиск смысла жизни. http://lib.ru/FILOSOF/LOSEW/life.txt
"Но кто знает много зла, кто знает, что весь мир во зле, что вся жизнь есть катастрофа, тот спокоен, тому ничего не страшно, тот не хочет никуда прятаться, тот благороден." Гностическая штучка, причём сознательно гностическая с элементами демагогии для утверждения точки зрения автора. Например - подменяются понятия: мальчик калечащий животных подаётся как элемент естественного отбора и т.п.
"А я ему: жизнь хочу отдать. " Вот за это потом боролся Лосев, бодаясь с Бахтиным. Видеть зло и не бояться его, не стать на его сторону - тоже надо иметь мужество. Как мы видим: Запад и местная интеллигенция давно переступили черту.
"Но кто знает, что весь мир лежит во зле, тот спокоен, ибо самая эта суета мира как лежащего во зле уже сама по себе предполагает, что мир не есть зло, что это его временное состояние, что существует истина и правда, превысшая жизни, и что каждому велено природой отдать свою дань и злу и добру." Короче он тут с гностицизма к Родине переходит, там много достаточно спорных постулатов (все обсуждать - это надо отдельно и долго), и пример где мать говорит: "хочу умереть" - это тоже... Как раз для Родины она и должна была детей растить и не умирать треба, а побеждать... Вот тут мне кажется основная ошибка.
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Главное правило, которое я усвоил с тех времен - что если встречаешь что то такое - поправь, что можно и иди дальше, переступив через это. Как говорил один мудрый дзюдоист - если тебя "уронили" семь раз - поднимись восемь. Грязь отряхнется с ног, а мы - выйдем на свет нашего Будущего!
Reply
Reply
Негатив к сегодняшнему дню накоплен до предела. Опять Беслан у всех на слуху, опять батальоны полицейских на улицах. К чему бы это? Только ли скрытыми камерами и турникетами можно обеспечить правопорядок? А, в 80-е ещё совесть была лучшим контролером: пассажир сам должен быть пробить билет на транспорте в Ижевске. Не был тогда ещё раскрепощен так низ! Сейчас, когда голые тетки во всех зрелищных местах, можно ли говорить о чистоте нравов?
Возвращаясь к цветочкам: тогда была обида на хулиганский поступок, а сейчас (у многих) только сожаление о потерянном и злость на расправу, и целые структуры, которые эту злость хотят аккумулировать и повернуть в нужную им сторону. А, человек, в безумстве, эмоциональном порыве может таких бед натворить, как для себя, так и окружающих.
Reply
Reply
Reply
что весь мир во зле, что вся жизнь есть катастрофа, тот спокоен, тому ничего
не страшно, тот не хочет никуда прятаться, тот благороден." Гностическая штучка, причём сознательно гностическая с элементами демагогии для утверждения точки зрения автора. Например - подменяются понятия: мальчик калечащий животных подаётся как элемент естественного отбора и т.п.
Reply
Reply
лежащего во зле уже сама по себе предполагает, что мир не есть зло, что это
его временное состояние, что существует истина и правда, превысшая жизни, и
что каждому велено природой отдать свою дань и злу и добру." Короче он тут с гностицизма к Родине переходит, там много достаточно спорных постулатов (все обсуждать - это надо отдельно и долго), и пример где мать говорит: "хочу умереть" - это тоже... Как раз для Родины она и должна была детей растить и не умирать треба, а побеждать... Вот тут мне кажется основная ошибка.
Reply
Leave a comment