мг. почти 40 % от фонда оплаты труда идет в казну, а в итоге работник получает на пенсии три копейки, если доживет конечно. Остальное пропадает неведомо куда. Вопрос - зачем такой подход?
Объясню, дружище, логику своих размышлений... Исходя из нынешнего уровня зарплат, и обще экономической ситуации - не выходит наполнять казну настолько, чтобы выйти на самоокупаемость страны. Поэтому мы и нагребли кредитов у МВФ. Которые в свою очередь теперь требуют, повышать налоги ради наполнения казны. Это замкнутый круг - до тех пор, пока страна не уравновесит свои доходы/расходы. Особенно это сложно в переходные или так называемые, трансформационные периоды в государстве, как сейчас. А тему зарплат я затронул, как тему личного выбора каждого...
Дело в том, что ситуация в стране мягко говоря сложная... Перефразирую известную фразу "Всё - преходящее, музыка налоги - вечны! Это источник наполнения казны. Главная задача налоговой службы - НАПОЛНЕНИЕ КАЗНЫ. Правда в том, что от разных налогов - разный вклад. Мы близки к ситуации полного или частичного отсутствия как белых зарплат (если будут продолжать блокировать госорганы), так и черных...
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment