Про самозванцев и блог не Юрия Шевчука.

[niferon]

От когоNiferonКому:grpddt(собака)mail.ruОтправлено:5 июня 2010 в 23:47Тема:Юрий Юлианович начал вести блог в ЖЖ?
Наткнулся на 2 разных блога, якобы ведомых Юрием Юлиановичем.
Хотелось бы знать, какой из них настоящий (если хоть один такой), чтобы не вводить людей в заблуждение, так как доверие и уважение к Вашей группе у многих людей огромное.

Comments

[fm_off_sky]

Они знаменитости. О них напишут и блоги и романы. пусть народ развлекается, а у них и без того работы хватает.

[niferon]

Я думаю у большинства совершеннолетнего населения доверие к "звёздным" блогам неполное.

Но прислушиваются всё равно многие, ибо мало ли что, во всяком случае комментируют много. А те, кто этих блогов не видели могут прислушиваться к журналистам, обнаружившим этот блог, в данном случае псевдо-Шевчука, и по странной случайности поверившие в это полностью, либо решившие использовать этот факт для провокации.
Тут список новостей Яндекса на тему, многие уже успели поудалять, но все равно на полном серьёзе авторитетно заявляют о реальном "блоге Юрия Шевчука".

Просто тогда, когда можно быстро выяснить что к чему и сделать опровержение, лучше это сделать, пока кто-нибудь не стал ставить людей под знамёна, пользуясь именем известного человека.

[vedeney_ru]

==Все официальные заявления Юрия Шевчука публикуются только в полноценных средствах массовой информации, либо на сайте ddt.ru.==
-
То, что сайт ддт.ру (получается) отнесён к неполноценным СМИ - это еще ладно:))), но остальные интернет-блоги куда более полноценны, чем устаревшие бумажные-радио-теле СМИ:))

[niferon]

Я думаю, что ДДТ.ру отдельно вынесли, чтобы всем понятно было. А по-факту это сайт группы, не новостной сайт, так что вряд ли к СМИ можно отнести.

Блоги тоже хоть и несут информацию "в массы" не являются СМИ, так как у них нет ни редактора, в них пишут как правило не журналисты и основана информация внутри них обычно ни на чем на данных из других блогов и интернет-СМИ (которые тоже не особо отвечают за свои слова и могут скажем просто удалить страницу с материалом, вместо того, чтобы делать опровержение, и предъявить им что-то по поводу того, что они порят явную чушь, как например про "новый блог Шевчука", очень сложно, но возможно).

[vedeney_ru]

так отсутствие всяких редакторов и прочих ненужных свободному блогеру вещей и делает блогосферу самым надёжным и правдивым (никем не ангажированным) источником информации. Ещё можно по телефону позвонить знакомым и всё самому узнать из первых рук без тормознутых и тешащих себя своей "влиятельностью" традиционных наёмных корреспондентов из всяких зависимых от одного или нескольких хозяев технологически и морально устаревших СМИ.

[niferon]

Я согласен, что "авторитетность" многих СМИ сомнительна и используется по большей части для манипуляций общественным мнением, в том числе и для того, чтобы люди не разбирались что к чему самостоятельно