Leave a comment

Comments 86

bronfenb October 6 2015, 11:34:03 UTC
Мощная аналитика в духе щеневмерликов. Вы не оттуда случайно?

Reply

щеневмерлик nicshe2003 October 6 2015, 11:48:40 UTC
Какой забавный мэм )))) Нет, я не оттуда. И это не аналитика, а просто пара мыслей на ход ноги. Если Вам что-то кажется непонятным, спрашивайте, у меня сегодня есть время "на поговорить".

Reply


elkek October 6 2015, 11:45:23 UTC
Я для себя решила по возможности придерживать вынесение собственного мнения на темы политики. Слишком стремительно всё меняется , и обстановка, и мнения, и ситуации. Слишком быстро, иногда чаще , чем каждый день, меняется понятие "враг моего врага".
А у нас всё время только жалкие обрывки позавчерашней инфы.
Так что, самое оно- сидеть, смотреть и слушать, как сыграет нашими пешками, мнящими себя королями, Высший игрок.

Одно стопроцентно верно: Скучно не будет. Никому.

Reply

nicshe2003 October 6 2015, 11:52:22 UTC
Меняется распределение ролей в спектакле, но не сам сюжет. Кто-то успевает "соскочить" вовремя, кто-то наоборот - попадает в капкан ... Участвует ли в действе Высший Игрок ? Возможно. Но лично мне привычней рассматривать Его, как Главного Зрителя.

Reply

elkek October 6 2015, 11:56:52 UTC
во всём абсурде последних 10 лет мировой политики, в вихре ситуаций, который 20 лет назад назвали бы бредом и больной фантазией, Вы не видите Игрока иного порядка?
Что ж, тогда приходится признать, что человечество коллективно лишилось разума.

Reply

nicshe2003 October 6 2015, 12:19:23 UTC
Признаться, не вижу никакого абсурда в упор. Все математически точно. Что Вас так смущает ?

Reply


grimnir74 October 6 2015, 11:54:53 UTC
А почему именно от Великобритании?

Reply

nicshe2003 October 6 2015, 12:12:41 UTC
Потому что именно она держит "основной пакет" влияния. В 90-е вроде бы все немного пошатнулось и Штаты отыграли пространство (помните все эти телемосты, обмен студентами, "Джек Восьмеркин", "Американ бой, уеду с тобой" и пр. и пр.?) но Владимир Владимирович отыграл Лондону все с лихвой. В общем-то, это вполне нормальная практика в политике. После ВМВ Японии написал конституцию генерал МакАртур и американцы практически полностью сменили там государственную парадигму (как это делалось степ бай степ очень неплохо разобрал Александров), но для самих японцев это оставалось тайной за семью печатями. Ближний Восток в начале прошлого века поделили между собой Англия, Франция (потом к ним добавились США) - в договоре Сайкса-Пико прямым текстом написано кто кем играет. Понимаете, когда страна теряет суверенитет, она сразу же попадает под влияние ... скажем, более сильного, опытного. Россия в 1917 году проиграла. Это очень обидно, но такова реальность.

Reply

grimnir74 October 6 2015, 14:12:25 UTC
Я не специалист но я не вижу в наше время таких сил у Англии

Reply

nicshe2003 October 6 2015, 15:13:04 UTC
Смотря что подразумевать под силой. Если говорить о военной мощи, то ВС США в полтора раза превышают мощь стран коалиции всего остального мира, если рассматривать дипломатию, то в подданстве Елизаветы Георгиевны - треть населения Планеты. И это не самые последние страны. А если прибавить сюда еще и как бы бывшие протектораты, колонии, кондоминиумы, где Англия участвует "советниками" при главах государств, банковской системой и пр. гаджетами, то и того поболее. По большому счету, маркером является местонахождение элит. Если элита своя, родная - страна сувренна, если элита страны живет, держит свои капиталы, растит детей за границей, то эта "заграница" и есть настоящая Метрополия.

Reply


netius October 6 2015, 12:11:47 UTC
В общем, воевать русские будут и весьма активно, только трофеи делить им уже, скорее всего не придется. >>
А может наоборт, РФ повысили градус и взяли в Большую игру младшим партнером? Тогда и Крым с Донбасом - не капкан и еще трофеи будут.

Reply

nicshe2003 October 6 2015, 12:17:07 UTC
На фоне исключения РФ отовсюду (не за горами и место в СовБезе ООН) очень маловероятно, что взяли младшим партнером. Возможно, еще есть немного времени все отыграть назад, но лично я оптимизма не испытываю. Те люди, которые находятся сегодня в РФ у власти демонстрируют тотальное непонимание реальности. Да и ставки слишком высоки.

Reply

netius October 6 2015, 12:34:47 UTC
Ну да, те люди, что имеют доступ к мидовской и генштабовской информации демонстрируют тотальное непонимание реальности, а у вас, стало быть, реальность , как яблочко на ладони. :-)
Можете перечислить эти "отовсюду", откуда исключили РФ? :-)
А на мой взгляд, с Олимпиады, Путину и РФ стали конкретно помогать с пиаром, планированием и реализацией проектов.

Reply

nicshe2003 October 6 2015, 12:48:35 UTC
G-8, ПАСЕ, перестала быть партнером НАТО ... даже этого вполне достаточно, а ведь есть еще и газопровод, которому ищут альтернативу, и куча всяких договоров и договорчиков, которые вытекают из членства в вышеперечисленных организациях. В общем, в упор не вижу интеграции в цивилизационные процессы, скорее - наоборот.

Reply


nalya_om October 6 2015, 12:14:27 UTC
:(( Не интересно!

Reply

nicshe2003 October 6 2015, 12:20:02 UTC
Кому как ;)

Reply


Leave a comment

Up