Leave a comment

Comments 13

(The comment has been removed)

nicshe2003 January 20 2014, 12:45:02 UTC
За "нас" идет борьба между ЕС и США. Все эти "беженцы", поселения, границы 67-го года и пр. необходимые в народном хозяйстве гаджеты, всего лишь часть дипломатической Игры между Взрослыми. Я это твержу нашим упрямым слушателям года три уже, а на днях и Олланд "проговорился":
http://newsru.co.il/mideast/17jan2014/francua8009.html

Reply


США cczy June 6 2014, 07:38:49 UTC
Да, интересный пост.
А по поводу переписи как-то попадалась мне большая статья с фотографиями граждан и подписями об их национальной самоиндентификации. Посмеялся. Например, один негр определял себя как норвега.

Reply

негр определял себя как норвега nicshe2003 September 8 2014, 22:25:32 UTC
А что здесь необычного ? Разве кто-то сомневается, что Барклай де Толли - русский генерал, Екатерина Великая - русская императрица, а фон Визин - русский писатель ?

Reply

Re: негр определял себя как норвега cczy September 9 2014, 10:17:56 UTC
Полагаю, что это не совсем корректно сравнивать. Негр - не просто иная национальность, эта иная раса. Хотя, конечно, в Израиле к этому вопросу относятся более толерантно. Сам видел негров-евреев.

Reply

Re: негр определял себя как норвега nicshe2003 September 9 2014, 11:04:23 UTC
Сознание и национальную идентичность определяет не раса, а культурные коды. Например, если человек имеет степень доктора политологии, владеет тремя иностранными языками, работает проректором университета, потом занимает пост министра иностранных дел великой державы, играет на фортепьяно, носит строгие серые костюмы и тщательно охраняет свою личную жизнь от глаз журналистов, то по умолчанию предполагается, что этот человек - белый мужчина. Но в действительности я говорил о Кондолизе Райс. И подобые случаи делают расовую теорию бессмысленной.

Reply


irrelative August 19 2014, 01:22:23 UTC
Что-то не так. В бланке Census 2000 не было вопроса о национальности.
http://www.census.gov/dmd/www/pdf/d61a.pdf

Reply


irrelative August 19 2014, 01:37:40 UTC
Что-то не так. В бланке Census 2000 не было вопроса о национальности.
http://www.census.gov/dmd/www/pdf/d61a.pdf

UPD: А, вот что: есть еще и "длинная форма" опросника. Которую в 2000 году получили 16% семей. Там действительно есть вопрос №10: What is this person’s ancestry or ethnic origin?
Но опять же, имеется в виду происхождение, а не самоидентификация.

Reply

nicshe2003 August 19 2014, 04:59:56 UTC
Ответ на вопрос "какое ваше этническое происхождение" и есть самоиндификация. Тут можно поспорить о "выборке" в 16%, но любой социолог скажет, что этот процент вполне презентативный.

Reply

irrelative August 19 2014, 17:37:43 UTC
Только я не стал бы преувеличивать значение такой самоидентификации ( ... )

Reply

В целом согласен с комментом! nikola_67 September 9 2014, 07:57:35 UTC
//он (по происхождению) - англо-армянин, она ирландо-полячка, что будут в будущем писать их дети, да еще в двух строках, ума не приложу :-)//

В России им бы хватило одной строки:))

Reply


Leave a comment

Up