Правозащитники. Кого от кого они защищают.
Я думаю практически у каждого из Вас в школьные годы была возможность наблюдать, как избиваемый хулиганами очкарик-отличник, отчаявшийся уже получить защиту от педагогов и прочих взрослых, плюнув на музыкальную школу и интеллегентных родителей, клал в свой скрипичный футляр боксерские перчатки и шел в секцию бокса или в тренажерный зал, чтобы нарастить мышцы на своем хилиньком теле и научиться бить в челюсть, не зажмуривая глаза от страха. Быть может это были Вы сами, уважаемый читатель. Через некотрое время шпана, безнаказанно отпускавшая тумаки, в недоумении хваталась кто за разбитый нос, кто за губу.
И вот тут начиналось самое странное - нашего очкарика начинали вызывать в учительскую с назиданиями, что вести себя так ну очень некрасиво - неинтеллегентно, вызванные в школу родители причтали, качая головой - "куда ребенок катится, подобляясь в поведении этим гопникам". Логика, видимо, была проста, как теория относительности Эйнштейна - когда хулиган тебя бьет - это нормально, на то он и хулиган, но ты сам - не смей! Ты же приличный мальчик из порядочной семьи и прочие повторы, и как венец действа - его исключают и комсомола. Знакомая ситуация, не правда ли ? Только в обычной жизни продолжение имеет по-настоящему логическое завершение - наш отличник, несмотря на причитания родни и педагогов поступает в институт, заводит семью и становится уважаемым членом общества, хулиган же - напротив - учеба, как таковая, его мало интересует - алкоголь, наркотики, преступление, тюрьма, как изоляция его от нормального общества. Изоляция его от нормального общества.
Ничего с тех пор не изменилось в цивилизованном гуманном мире, кроме одного - быть изолированным угрожает защищающейся стороне, а хулиган же - напротив - получает все блага наравне со всеми. Только в роли шпаны и хулиганья - арабы-мусульмане, а в роли избиваемых отличников-очкариков, так называемый "цивилизованный мир". И все так же "педсовет", в роли которого выступают ныне правозащитники, перед всем классом отчитывают "катящегося по наклонной плоскости". А кто у нас осмелился дать в челюсть хулиганам ? Израиль и США - потому что, если шпана не понимает, как надо себя вести в приличном обществе - ее надо бить.
Ее надо бить, потому что на мировой арене и во всеземном масштабе льется кровь не из разбитого носа, а из тел погибших в результате теракта. Или взорванного небоскреба. Или поезда. Или метро. Или автобуса, дискотеки, автомобиля ...
Но правозащитники опять принимают сторону нападающих - видимо, по их мнению, им позволено нас взрывать и убивать априоре. Ни у кого это не вызывает возмущения и даже осуждения.
Давайте несколько примеров соблюдения прав человека в арбских странах, равенства всех народов проживающих на их территории и религий.
Вы когда-нибудь слышали, что за приезд в Москву, скажем, буддиста или мусульманина, его по закону следует казнить? Нет ?
Попробуйте приехать в Мекку, если Вы немусульманин. Исключение, когда немусульманин официально оказался в Мекке было 1979 году 20 ноября, когда мечеть Аль-Харам вместе с 6000 находившимся в тот момент людьми была захвачена группой боевиков из 500 человек. Главарь группы ал-Утайби требовал, чтобы нефть не продавалась Соединенным Штатам, а государственное изобилие не растрачивалось, и потребовал низложить династию Саудидов. Первая попытка штурма мечети была отбита, вторая попытка началась 22 ноября: была предпринята атака на ворота мечети - но без успеха. Затем была предпринята третья атака, на этот раз силами 3000 солдат при поддержке 12 бронетранспортеров и пяти вертолетов. Но террористы из ракетных установок уничтожили 3 БТР и сбили вертолет. Тогда король обратился к Франции за помощью. Это было единственное исключение для лиц другого вероисповедания. 4 декабря французский спецназ штурмовал мечеть, погибло 200 боевиков и 250 заложников.
Кто-нибудь из правозащитников возмущается ? Кто-нибудь говорит, что это дискриминация по религиозному признаку ?
Вместе с тем, в Вифлееме в рождественскую мессу, вся мусульманская верхушка ПА сидит в первых рядах в Храме Рождества Христова.
Кого-нибудь из правозащитников волнуют дети, которых с малолетства учат не математике и физике, а как стать шахидом и умереть взорвав себя в людном месте ?
Какая-нибудь правозащитная организация обратилась в суд по правам человека за отрезанные головы заложников, захваченных в Чечне, Ираке, Афганистане, Пакистане ? Отрезанные головы европейцев, между прочим.
Зато эти самые правозащитники стеной стоят за права террористов, которые не успели себя взорвать или кого-нибудь убить, требуя для них полноценного питания, бережного обращения и прочих благ.
Кто-нибудь из борцов за равноправие подал иск на государства, в которых изнасилованную женщину публично казнят, забивая камнями ?
Быть может борцы за права детей возмущены тем, что восьмилетних девочек в некоторых странах выдают замуж за взрослых мужчин ?
Ну тогда наверняка защитники прав животных хотя бы раз возмутились, что половой акт с животными является нормой, а в праздник жертвоприношения живому барану перерезают горло и пьют его свежую кровь. Тоже нет ? Невероятно.
Раз так, значит абсолютно точно, всевозможные заступники женщин от насилия в семье обратили внимание на неравное их положение в мусульманском браке, и раз уж не смогли защитить, так наказали этих мужей извергов, обливающих им за "непослушание" лицо кислотой Что-то мне подсказывает, что мужья эти спокойно пребывают на свободе...
Земной шар населяют множество различных народов, адептов различных религий и вероисповеданий, однако все вышеперечисленное относится лишь к носителям одной религии. Это Ислам. Это Ислам, который ведет беспощадную войну с цивилизованным миром за мировое господство и уничтожение нашей цивилизации. Именно уничтожение, а не признание их места среди других народов и религий. Разумеется тут не подразумевается прямое физическое уничтожение всех и вся, но их цель - чтобы весь мир жил по их законам и правилам, со всеми вышеперечисленными "прелестями". И правозащитники выступают в авангарде пропагандистской войны, угрожая "всемирной изоляцией" странам посмевшим этому противостоять.
А возвращаясь к проблеме Ближнего Востока, почему-то очевидно, что Израиль окажется в изоляции за реализацию своего права на самозащиту, как очевидно и то, что террористы и контролируемые ими страны, в такой изоляции не окажутся. Правозащитники не позволят.