Пост сквозь годы. Про Путина. Вторая часть
Предыдущий пост сквозь годы
Это продолжение предыдущего поста.
Тут уже я излагаю взгляды и позицию, близкие к моим сегодняшним. Хотя, естественно, они претерпели определенную эволюцию. Только упертеные долбойобы и безумные фанатики никогда не меняют своих мнений.
Будет и третья часть.
Ну и вот
Путин. 10 лет. Продолжение. Навеки второй
10 августа 2009 года
Теперь я понимаю, что Путин не был достоин ни панегириков шушаринского толка, ни гневных грозных инвектив.
Тот же Шушарин, кстати, нынче ударился в другую крайность, называет Путина "злобным карликом", хотя издеваться над особенностями внешности - это подло и пошло (я и сам грешил раньше, о чем сожалею).
Другой персонаж не мог прийти на смену Ельцину. Требовался кагбэ усмиритель, умеющий создать видимость "сильной руки", "державности" и прочего "вставания с колен".
Умные люди говорят, что Путин создал свой стиль. Я бы уточнил: разговорный стиль - создал. Политик должен быть актером, ВВП на этом поприще далеко продвинулся, довел свои афористические импровизации до известного артистизма. Я об этом уже писал.
А вот нового стиля правления Россией Путин не создал. Старо как мир - единолично, авторитарно, вникая в мелочи, не утруждая себя стратегической модернизацией. Теперь это называется "вертикаль".
Впрочем, народ доволен, а до кризиса ничего делать и не требовалось - про везение ВВП с ценами на горючее не сказал только ленивый. Тут нечего добавить.
Говорят, Путин "зажал свободу и демократию". Мне тоже сперва так казалось.
Теперь ясно, что нечего было "зажимать"! К концу 90-х оставалась лишь некая тень, иллюзия той самой "свободы" - в телевизоре, например. Телевизор зажали клещами, ну и хрен с ним. Лишь наивные маргиналы всё рвутся и рвутся в зомбоящик, не понимая, как потешно они будут там смотреться.
Вспомните хоть Новодворскую в "дуэлях" Соловьева - худшей услуги "либерал-несогласным", чем регулярно давать им высказываться на массовую аудиторию, и придумать трудно.
Для политически активного меньшинства имеется Интернет с безбрежной свободой и охренительной демократией.
Именно такое меньшинство и способно замутить заварушку вплоть до революции под весёлый хор "мы хотим перемен". Да не хочет никто перемен, и долго еще не захочет.
Это не заслуга и не вина Путина, он пришел на готовенькое, чувствует общественные настроения и вволю их эксплуатирует. На чем и продержался все десять лет.
Отдельным гражданам России при Путине не поздоровилось. Хуже всех пришлось Ходорковскому и некоторым другим работникам ЮКОСа.
Что ж, ВВП - человек не столько мелкий, сколько мелочный. И злопамятный. Он не стесняется сводить личные счеты. И еще он не терпит рядом с собой ярких, самостоятельно мыслящих людей, окружил трон безликими исполнителями из питерских гебистов, вытащил наверх бездарей типа грызлова-миронова.
Хотя есть там Сурков, которого безликим и бездарным не назовешь. Да и Медведик - не андроид. То есть, и тут не всё однозначно.
Печальная история с Ходорковским показала, как власть обращается с крупным бизнесом.
Вместо наглой, самодостаточной "семибанкирщины" - ручные прикормленные олигархи, дружно виляющие хвостиками.
И вороватые бизнес-чиновники. Хотя эти были всегда. Господь не изобрел царя-генсека-президента, способно одолеть извечную российскую коррупцию. Сталина не предлагать.
Исторически Путину не повезло. Быть вторым всегда невыгодно. Все знают фамилию первого президента США, она увековечена в названии столицы. А многие ли вспомнят фамилию второго? То-то и оно
ЗЫ Осталась тема "вставания с колен". Есть над чем подумать. Ей и будет посвящено окончание, которое последует
Это продолжение предыдущего поста.
Тут уже я излагаю взгляды и позицию, близкие к моим сегодняшним. Хотя, естественно, они претерпели определенную эволюцию. Только упертеные долбойобы и безумные фанатики никогда не меняют своих мнений.
Будет и третья часть.
Ну и вот
Путин. 10 лет. Продолжение. Навеки второй
10 августа 2009 года
Теперь я понимаю, что Путин не был достоин ни панегириков шушаринского толка, ни гневных грозных инвектив.
Тот же Шушарин, кстати, нынче ударился в другую крайность, называет Путина "злобным карликом", хотя издеваться над особенностями внешности - это подло и пошло (я и сам грешил раньше, о чем сожалею).
Другой персонаж не мог прийти на смену Ельцину. Требовался кагбэ усмиритель, умеющий создать видимость "сильной руки", "державности" и прочего "вставания с колен".
Умные люди говорят, что Путин создал свой стиль. Я бы уточнил: разговорный стиль - создал. Политик должен быть актером, ВВП на этом поприще далеко продвинулся, довел свои афористические импровизации до известного артистизма. Я об этом уже писал.
А вот нового стиля правления Россией Путин не создал. Старо как мир - единолично, авторитарно, вникая в мелочи, не утруждая себя стратегической модернизацией. Теперь это называется "вертикаль".
Впрочем, народ доволен, а до кризиса ничего делать и не требовалось - про везение ВВП с ценами на горючее не сказал только ленивый. Тут нечего добавить.
Говорят, Путин "зажал свободу и демократию". Мне тоже сперва так казалось.
Теперь ясно, что нечего было "зажимать"! К концу 90-х оставалась лишь некая тень, иллюзия той самой "свободы" - в телевизоре, например. Телевизор зажали клещами, ну и хрен с ним. Лишь наивные маргиналы всё рвутся и рвутся в зомбоящик, не понимая, как потешно они будут там смотреться.
Вспомните хоть Новодворскую в "дуэлях" Соловьева - худшей услуги "либерал-несогласным", чем регулярно давать им высказываться на массовую аудиторию, и придумать трудно.
Для политически активного меньшинства имеется Интернет с безбрежной свободой и охренительной демократией.
Именно такое меньшинство и способно замутить заварушку вплоть до революции под весёлый хор "мы хотим перемен". Да не хочет никто перемен, и долго еще не захочет.
Это не заслуга и не вина Путина, он пришел на готовенькое, чувствует общественные настроения и вволю их эксплуатирует. На чем и продержался все десять лет.
Отдельным гражданам России при Путине не поздоровилось. Хуже всех пришлось Ходорковскому и некоторым другим работникам ЮКОСа.
Что ж, ВВП - человек не столько мелкий, сколько мелочный. И злопамятный. Он не стесняется сводить личные счеты. И еще он не терпит рядом с собой ярких, самостоятельно мыслящих людей, окружил трон безликими исполнителями из питерских гебистов, вытащил наверх бездарей типа грызлова-миронова.
Хотя есть там Сурков, которого безликим и бездарным не назовешь. Да и Медведик - не андроид. То есть, и тут не всё однозначно.
Печальная история с Ходорковским показала, как власть обращается с крупным бизнесом.
Вместо наглой, самодостаточной "семибанкирщины" - ручные прикормленные олигархи, дружно виляющие хвостиками.
И вороватые бизнес-чиновники. Хотя эти были всегда. Господь не изобрел царя-генсека-президента, способно одолеть извечную российскую коррупцию. Сталина не предлагать.
Исторически Путину не повезло. Быть вторым всегда невыгодно. Все знают фамилию первого президента США, она увековечена в названии столицы. А многие ли вспомнят фамилию второго? То-то и оно
ЗЫ Осталась тема "вставания с колен". Есть над чем подумать. Ей и будет посвящено окончание, которое последует