Русская история как "Маятник Фуко"
Я имею в виду знаменитый роман Умберто Эко о конспирологических фобиях, свойственных людям, да до такой степени, что фантазии становятся явью, преследуют особенно впечатлительных товарищей и доводят их до летального исхода.
Эта книга Вл. Брюханова живо напомнила "Маятник Фуко", только автор, в отличие от Эко, относится к своим конспирологическим фантазиям со звериной серьезностью.
Читать эту книгу легко и интересно, только надо постоянно контролировать себя, не терять иронию и способность к здравому анализу, не давать автору себя охмурить. Он может!
На самом деле, в его теории-концепции-версии имеется здравое зерно. Он достаточно убедителен, когда обосновывает глубокую вовлеченность графа Милорадовича в так называемое "восстание декабристов". Но когда он пытается доказать причастность к заговору Аракчеева (!) и генерала Дибича (!), который якобы убил государя Александра I, тут уже к здравому зерну примешиваются плевелы нездоровой фантазии - я так думаю.
Другое дело, что в своем отношении к декабристам, малосимпатичным личностям, не принесшим России никакой пользы, не способным ни на какие реальные реформы (почти ни один из них даже своих крепостных отпустить на волю не решился), зато чуть не устроившим очередную гнусную пугачевщину, да прямо в столице, Брюханов в принципе прав. Как и в отношении к Николаю Первому, пустому и ничтожному человечишке.
Вот только напрасно автор пишет, будто при Николае впервые на Руси жестоко наказывали не за поступки и дела, а за мысли и воззрения. Это было и раньше, и тут ничего нового Николай не придумал.
Ну и безумно раздражает авторский тон "глобального всезнайки", высокомерно поучающих всех и вся. Впрочем, на это можно реагировать с юмором.
Желающие могут почитать сей опус в сети
http://royallib.com/read/bryuhanov_vladimir/zagovor_grafa_miloradovicha.html#0