Виктор Пелевин. "Empire V"
Прочитал. Пелевина как писателя не люблю, потому что он плохо пишет. Этот роман прочитался легче, чем другие, хотя корявенькие места все равно есть. Сама по себе фабула с вампирами и халдеями малоинтересна. Не хватает истинного размаха фантазии. Тот же "Альтист Данилов" в этом смысле был гораздо сильнее.
Но мой друг malutka_du советовал воспринимать этот самый "Ампир В" НЕ как литературное произведение. Попробую.
Тогда это - сильно растянутое эссе или безразмерная колонка о современном состоянии российского общества.
Всё правильно, точно, жестко и с хорошим юмором иногда. Несколько блестящих сцен-эпизодов, не уступающих лучшим образцам публицистики Дмитрия Ольшанского (вроде знаменитой "Кремляди"). Придумано несколько удачных слов и выражений - "сосать баблос", "sic transit glamuria mundi", эксперты, которые "проодуцируют знаки и проституируют смыслы", цинично-веселое обыгрывание понятий "гламур" и "дискурс" и еще кое-что.
Вот только я не понимаю, зачем было громоздить столько постмодернистских метафор ради простого утверждения, что всем миром и нашей страной правят деньги, а гражданам промывают мозги?
Создается впечатление размаха на 100 баксов, а удара на 100 рублей. Особенно когда читаешт подобные банальные сентенции:
Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами.
Дважды два - четыре. Это и так все давно знают.
Короче говоря, никаким откровением для меня эта книга не стала. Всё это я и так знаю. Ну а Пелевин не своим делом занимается - ему б не романы сочинять и сюжеты-фабулы вымучивать, а заниматься публицистикой-колумнистикой, причем политической. Ну а опытные редактора доведут до блеска
Но мой друг malutka_du советовал воспринимать этот самый "Ампир В" НЕ как литературное произведение. Попробую.
Тогда это - сильно растянутое эссе или безразмерная колонка о современном состоянии российского общества.
Всё правильно, точно, жестко и с хорошим юмором иногда. Несколько блестящих сцен-эпизодов, не уступающих лучшим образцам публицистики Дмитрия Ольшанского (вроде знаменитой "Кремляди"). Придумано несколько удачных слов и выражений - "сосать баблос", "sic transit glamuria mundi", эксперты, которые "проодуцируют знаки и проституируют смыслы", цинично-веселое обыгрывание понятий "гламур" и "дискурс" и еще кое-что.
Вот только я не понимаю, зачем было громоздить столько постмодернистских метафор ради простого утверждения, что всем миром и нашей страной правят деньги, а гражданам промывают мозги?
Создается впечатление размаха на 100 баксов, а удара на 100 рублей. Особенно когда читаешт подобные банальные сентенции:
Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами.
Дважды два - четыре. Это и так все давно знают.
Короче говоря, никаким откровением для меня эта книга не стала. Всё это я и так знаю. Ну а Пелевин не своим делом занимается - ему б не романы сочинять и сюжеты-фабулы вымучивать, а заниматься публицистикой-колумнистикой, причем политической. Ну а опытные редактора доведут до блеска