Свобода лучше, чем несвобода (с)

Mar 03, 2012 20:43

Побывал на ТВ-3, на записи передачи "Право голоса", по поводу свободы слова в Интернете: ограничивать или нет, контролировать или нет, отменять анонимность или нет ( Read more... )

демократия, политический балаган, зомбоящик, гопота, лытдыбр

Leave a comment

Comments 15

chijulia March 3 2012, 16:50:58 UTC
Ждем-с...)))

Reply


xakudu March 3 2012, 16:55:03 UTC
А я за флажки в ЖЖ и других соцсетях - и больше не надо раскрытий анонимности))

Reply

nicolaitroitsky March 3 2012, 17:09:54 UTC
Да нет никакой анонимности. Когда им надо, находят кого угодно. Кроме изощренных хакеров, которых и после отмены анонимности хрен найдут, разве что случайно

Reply


1atomic March 3 2012, 16:58:07 UTC
Это хорошая новость. Ждемс. Но уже видно, что френды в вас не ошиблись :)

Reply


lgdanko March 3 2012, 17:10:16 UTC
Подобные публичные споры удручают, свидетельствуя о степени дремучести российской элиты: спорить в ХХI веке, нужна ли цензура вообще и в интернете в частности, - все равно что спорить о том, солнце вращается вокруг земли или земля - вокруг солнца. Вопрос о цензуре - давно и окончательно решен просвещенными и цивилизованными людьми и обществами, и не является дискуссионным. Это даже неприлично. Даже в России, в так называемой конституции сказано: "Цензура запрещена". И говорить и спорить не о чем.

Reply

nicolaitroitsky March 3 2012, 17:58:55 UTC
Любезнейший, какая цензура? Где Вы увидели это слово? Это какие-то Ваши фантазии. Не о том речь

Reply

lgdanko March 3 2012, 20:42:28 UTC
В Вашем же тексте. Вы говорили и спорили о необходимости "политической цензуры". Но и еще, дополнительно, о границах контроля власти над обществом и законности такого контроля и точечного террора на этом основании.

Reply

nicolaitroitsky March 3 2012, 21:00:10 UTC
Охххх. Долго объяснять. В принципе, нужен контроль, нужны ограничения, они есть во всех цивилизованных, демократических государствах. Это не цензура, тем более не политическая.
Но в специфических российских условиях всегда есть опасность, что разумные ограничительные меры превратятся не в цензуру, это ерунда, это невозможно, а в средство борьбы с инакомыслящими и несогласными. Причем не в Москве и Питере, а в провинции.
Так понятнее?

Reply


bl_antidot March 4 2012, 11:34:25 UTC
да помнится мне господин Чуев как раз и отметился в деле защиты педофила. Очень славно защищал педофила, от которого забеременела 10-летняя девочка

Reply

nicolaitroitsky March 4 2012, 12:09:57 UTC
Не 10-летняя, это невозможно, а 13-летняя. И правильно защищал - раз уж обрюхатил девчонку, так пусть ее и содержит, а его собирались то ли выслать, то ли посадить, отчего стало бы точно хуже и дурехе-мамаше, и ребенку

Reply

bl_antidot March 4 2012, 12:16:09 UTC
родила в 11 лет, не семимесячного - итого, забеременела как раз 10-летняя.

>>И правильно защищал - раз уж обрюхатил девчонку, так пусть ее и содержит, а его собирались то ли выслать, то ли посадить
сурово. Педофилов в тюрьмы не сажать, а заставлять заботиться о соблазеннных детях. Сурово!

Reply

nicolaitroitsky March 4 2012, 12:20:10 UTC
Случай исключительный, насилия не было, и прежде всего надо думать о ребенке. Ну и о мамаше, которая вопреки законам природы умудрилась забеременеть в 10 лет. Это же чудо, один случай на пять миллиардов...

Reply


Leave a comment

Up