Про Литвиненко
Исследовать нагромождение фантасмагорий типа "секретных документов об убийцах Политковской", "расстрельных списков" и "предсмертной (?) записки" нет никакого смысла. Давайте обратим внимание на факты и на реальные последствия этой смерти, скорее всего, насильственной.
Итак, что мы знаем о покойном? Был офицером КГБ/ФСБ. В 1997 году заявил, вместе с двумя коллегами, что ему велели убить Березовского. Был такой заказ или не был - не знаю. Но ясно, что Литвиненко и его коллеги, огласившие это заявление, были до этого перекуплены тем самым Березовским. Что и подтвердила его дальнейшая судьба. Несмотря на подписку о невыезде (он оказался под следствием), он, при помощи людей Березовского, был вывезен за границу, в Англию, где и проживал на соедержании у опального олигарха. Числился беженцем, а недавно удостоился британского гражданства.
Знаем также, что он написал (?)и опубликовал книгу "ФСБ взрывает Россию", где утверждал, что взрывы жилых домов в Москве организовало его бывшее ведомство. Никаких реальных доказательств в книге нет, сплошной пафос и риторика на тему "Путин и ФСБ способны на эту мерзость".
Лет 6 о нем не было слышно, и вот он вдруг всплыл в связи с загадочным отравлением и не менее таинственной смертью, причины которой пока не могут установить английские врачи. При этом он сам связал свое отравление с именем Политковской, причем связал весьма запутанным образом. Перед смертью якобы успел обвинить в своей гибели "кровавый режим" Путина. Якобы - так как последние он был в очень тяжелом положении, а о записке мы знаем со слов Гольдфарба, еще одного деятеля, находящегося на содержании у Бориса Абрамовича.
Это знают все. И что мы имеем? Кому выгодна эта смерть? Рассмотрим версии.
1. "Кровавому режиму"? Нет, и очень просто объяснить, почему. Пока Литвиненко был жив, о нем все забыли. А теперь о его загадочной смерти пишут все самые солидные западные газеты (Таймс и другие), цитируют "предсмертную записку", в которой имя Путина склоняется в весьма негативном ключе (мягко говоря). Идет ли это на пользу репутации, имиджу России и Путина за рубежом, особенно в связи с недавним убийством Анны Политковской? Ответ очевиден. Разумные люди могут ничему этому не верить, но - душок-то остается!
2. Неким сотрудникам спецслужб, решившим отомстить "предателю"? Как-то очень уж романтично, попахивает пьесами "плаща и шпаги" и шпионскими сериалами. Тем более, эти "неуловимые мстители" - если они существуют - должны очень уж сильно не любить Путина и его режим, так как усиленно и активно бросают тень на Кремль и кремлядь.
3. Врагам "кровавого режима"? Да. Это очевидно. Это всё, что они могут сделать. Свергнуть "режим Путина" они не в состоянии. А вот попытаться замарать репутацию и имидж российской власти, да так, что никакая Russia Today не отмоет (тем более, что пропагандисты у нас херовые) - в их силах.
Я сознательно не называю имен. Я не знаю, есть ли связь между убийством Политковской и убийством (скорее всего, убийством) Литвиненко. Но эти преступления вполне могут быть этапами осуществления зловещего плана некоего маньяка, который так ненавидит Путина и его окружение, что готов не жалеть ничьи жизни. Причем, мы хорошо знаем, что маньяки способны создать самые хладнокровные хитрые схемы и планы своих преступлений.
не берусь утверждать, что такой маньяк имеет место и тем более не готов называть его фамилию (habeat corpus, то есть презумпцию невиновности надо чтить). Возможно, всё это - случайное стечение обстоятельств. Но если маньяк такой есть, и у него есть такой дьявольский план - то будут и еще жертвы. Причем именно в лагере заведомых врагов и противников Путина. Но мне очень хотелось бы ошибиться.
И вот еще что. Печальный факт, но не про всякого президента и не про всякий режим имеет смысл распускать такие слухи и сочинять такие "предсмертные записки". Про наш режим и про нашего президента - можно. Вот такая создалась репутация. Создалась объективно, а отнюдь не только при помощи неких подкупленных клеветников. С этим уже ничего не поделаешь.
Итак, что мы знаем о покойном? Был офицером КГБ/ФСБ. В 1997 году заявил, вместе с двумя коллегами, что ему велели убить Березовского. Был такой заказ или не был - не знаю. Но ясно, что Литвиненко и его коллеги, огласившие это заявление, были до этого перекуплены тем самым Березовским. Что и подтвердила его дальнейшая судьба. Несмотря на подписку о невыезде (он оказался под следствием), он, при помощи людей Березовского, был вывезен за границу, в Англию, где и проживал на соедержании у опального олигарха. Числился беженцем, а недавно удостоился британского гражданства.
Знаем также, что он написал (?)и опубликовал книгу "ФСБ взрывает Россию", где утверждал, что взрывы жилых домов в Москве организовало его бывшее ведомство. Никаких реальных доказательств в книге нет, сплошной пафос и риторика на тему "Путин и ФСБ способны на эту мерзость".
Лет 6 о нем не было слышно, и вот он вдруг всплыл в связи с загадочным отравлением и не менее таинственной смертью, причины которой пока не могут установить английские врачи. При этом он сам связал свое отравление с именем Политковской, причем связал весьма запутанным образом. Перед смертью якобы успел обвинить в своей гибели "кровавый режим" Путина. Якобы - так как последние он был в очень тяжелом положении, а о записке мы знаем со слов Гольдфарба, еще одного деятеля, находящегося на содержании у Бориса Абрамовича.
Это знают все. И что мы имеем? Кому выгодна эта смерть? Рассмотрим версии.
1. "Кровавому режиму"? Нет, и очень просто объяснить, почему. Пока Литвиненко был жив, о нем все забыли. А теперь о его загадочной смерти пишут все самые солидные западные газеты (Таймс и другие), цитируют "предсмертную записку", в которой имя Путина склоняется в весьма негативном ключе (мягко говоря). Идет ли это на пользу репутации, имиджу России и Путина за рубежом, особенно в связи с недавним убийством Анны Политковской? Ответ очевиден. Разумные люди могут ничему этому не верить, но - душок-то остается!
2. Неким сотрудникам спецслужб, решившим отомстить "предателю"? Как-то очень уж романтично, попахивает пьесами "плаща и шпаги" и шпионскими сериалами. Тем более, эти "неуловимые мстители" - если они существуют - должны очень уж сильно не любить Путина и его режим, так как усиленно и активно бросают тень на Кремль и кремлядь.
3. Врагам "кровавого режима"? Да. Это очевидно. Это всё, что они могут сделать. Свергнуть "режим Путина" они не в состоянии. А вот попытаться замарать репутацию и имидж российской власти, да так, что никакая Russia Today не отмоет (тем более, что пропагандисты у нас херовые) - в их силах.
Я сознательно не называю имен. Я не знаю, есть ли связь между убийством Политковской и убийством (скорее всего, убийством) Литвиненко. Но эти преступления вполне могут быть этапами осуществления зловещего плана некоего маньяка, который так ненавидит Путина и его окружение, что готов не жалеть ничьи жизни. Причем, мы хорошо знаем, что маньяки способны создать самые хладнокровные хитрые схемы и планы своих преступлений.
не берусь утверждать, что такой маньяк имеет место и тем более не готов называть его фамилию (habeat corpus, то есть презумпцию невиновности надо чтить). Возможно, всё это - случайное стечение обстоятельств. Но если маньяк такой есть, и у него есть такой дьявольский план - то будут и еще жертвы. Причем именно в лагере заведомых врагов и противников Путина. Но мне очень хотелось бы ошибиться.
И вот еще что. Печальный факт, но не про всякого президента и не про всякий режим имеет смысл распускать такие слухи и сочинять такие "предсмертные записки". Про наш режим и про нашего президента - можно. Вот такая создалась репутация. Создалась объективно, а отнюдь не только при помощи неких подкупленных клеветников. С этим уже ничего не поделаешь.