Трезвый взгляд с изъянами

[nicolaitroitsky]

И здесь я выскажу непопулярную мысль: для России наилучшим образом действий было бы «продать» Каддафи Западу, пожертвовав этим тухлым, бесперспективным диктатором ради укрепления партнерства с западными государствами. Поэтому для нашей страны наиболее целесообразным было бы не осуждать интервенцию Запада против Каддафи, а наоборот - поддержать эту

Comments

2011-03-23 02:00.01

[ex_polit_mo]

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/

[once_for_all]

В 2001 голу Россия реально помогла Штатам в Афганистане. Да, в собственных интересах, но без российских баз и контактов выгнать талибов было бы труднее. Ну и какую презагрузку она с этого получила? Почему же с Ливией должно быть иначе.

[ksergej]

интересная и информативная статья. спасибо

[kolobok1973]

Автор статьи - ублюдок с вывернутым мозгом. Обсуждать такое противно - это как видишь, что кто-то насрал или наблевал в углу, надо или убрать, или пройти мимо, а обсуждать это странно.

[kolobok1973]

Если Вам не нравится позиция автора, это не повод для такого рода заявления
статья - очень информативная и взвешенная

[ennemidupeuple]

Не уверен, что сами западные страны изначально хотели влезть в эту внутриплеменную свару между бедуинами. И судя по всему, они сами колебались и сомневались, решение было принято в последний момент.

Сначала ожидали, что Каддафи быстро и сравнительно безболезнено падет, подобно Мубараку и Бен-Али. Посему успели признать опозиционные советы, потребовать ухода Каддафи, заморозить его счета и полностью запортить отношения. Так что если в результате он выживет, то они получат очень враждебный режим в двух шагах от Европы. Приходится бомбить.

[nicolaitroitsky]

Получается, что преступление стало следствием ошибки, которая хуже преступления.
Дураку было ясно, что в Ливии не выйдет, как в Тунисе и Египте. А эти тупые существа не понимали