я в политике ничего не шуруплю, а о политиках могу судить лишь по их физиогномике - в Гайдаре, однозначно степень добропорядочности, по крайней мере в намерениях, точно присутствует!
Вы знаете, я порядочность и не обсуждаю. С одной стороны, в политике порядочных людей не бывает. С другой стороны, Гайдар не воровал, хотя не мешал воровать своим министрам и даже подписал множество документов, благодаря которым можно было воровать... Но главное не это. И пусть намерения были благие, Вы же знаете, куда частенько ведут дороги, выложенные этими намерениями, важнее - последствия тех благих намерений. С этим всё непросто
это верно, что все самые добропорядочные граждане работают библиотекарями, и от политики далеки, но мне кажется, что он был скорее хорошим. чем плохим. а эконом.последествие анализировать - это не ко мне))
С авантюрной жилкой, конечно, но Гайдар не действовал по принципу: ввяжемся в драку, а там посмотрим, он осуществлял свой план, последовательно и твердокаменно, шел при этом на определенные компромиссы, но линию твердо гнул. Так что не совсем авантюрист. Мне так кажется
Ты не забывай, что Гайдар в тот момент не был один. Политически над ним и за ним горой нависал еще более упертый большевик с селедочными глазами - Бурбулис. Он уж точно Гайдару вильнуть в сторону не дал бы, если что. Никаких зигзагов - только прямой наикратчайший путь в светлое либеральное будущее. По трупам.
дилетант, неумёха, слабенький дурачок, нахватавшийся по верхам, дешёвый партийный журналистишко, волею судеб и пьяног дедушки заброшенный в бесхозное кресло.клоун и внешне и по сути.никто и по биграфии и по поступкам.
не знаю, как насчёт справедливости, но как премьер - пустое место.болтун и дурак, не сделавший ничего ВООБЩЕ(разве что НДС ввёл, начитавшись западных экономических журналов). должностных лиц сравнивать надо по уровню эффективности.мысленно поставте рядом с этим петрушкой, допустим, Черномырдина - и вопрос будет снят.
Третьеразрядный экономист с уклоном больше по пиару, единственный во власти выходец из "элитных" слоев, поставленный, чтобы своей жопой олицетворять и прикрыватть путем олицетворения чужие темные делишки по "распродаже Советской империи".
Ну, "третьеразрядный экономист" на уровне страны - это не "дурачок", а целый доктор экономических наук образца 1990 года. Ну и куда он попал и зачем, думаю, он в конце концов понял. Но соскочить было уже нельзя...
Comments 38
Reply
Но главное не это. И пусть намерения были благие, Вы же знаете, куда частенько ведут дороги, выложенные этими намерениями, важнее - последствия тех благих намерений. С этим всё непросто
Reply
а эконом.последествие анализировать - это не ко мне))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что не совсем авантюрист. Мне так кажется
Reply
Reply
Reply
Reply
должностных лиц сравнивать надо по уровню эффективности.мысленно поставте рядом с этим петрушкой, допустим, Черномырдина - и вопрос будет снят.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment