История моих заблуждений. Гадания на белоленточной гуще
Предыдущий пункт
Честно говоря, я уже устал комментировать. Все, кто хоть немного соображает, уже всё поняли. Тешился я идиотскими иллюзиями, бессмысленными и бесполезными, да и не нужно было этого ничего.
При этом все-таки периодически включал мозг и выдавал разумные тезисы. Например, о том, что Путин выиграет выборы вполне объективным образом, независимо от фальсификаций, он в них не нуждался и не нуждается пока. За будущее говорить не стану.
Удивительная чересполосица: абзац разумный и деловой, потом абзац бредовый, потом опять написано четко и правильно... И так много раз. Конечно, можно было бы оставить только разумную часть, а бредовую стереть, но это было бы нечестно, я так не могу и не хочу.
Оставлю все бредовые положения. Некоторые из них, типа "мании переговоров", вызывают горький смех. Бред сивой кобылы. И эта сивая кобыла - аз есмь. Ничего не поделаешь.
Вот - в чистом виде, как было написано.
О переговорах с Путиным
2 января 2012 года
Раз уж мне все равно пришлось высказываться на Эхе, то продолжу немного о политике.
Пойдет ли Путин на переговоры с представителями... кого? ну, назовем их посланцами митингового вече - это зависит от одного необходимого обстоятельства: если массовые, многотысячные митинги, шествия, манифестации будут продолжаться и более того - нарастать.
Обстоятельство это объективное, и оно не зависит от Кудрина, Немцова, Навального или кого-то другого. Это стихия, и если она поднялась, ее не остановить.
И такая поднявшаяся стихия поневоле вынудит, заставит власть вообще и Путина в частности идти на переговоры, компромиссы, уступки. Вот тогда уже можно будет обсуждать всякие технические детали типа состава переговорщиков, характера требований, обсуждаемых тем и так далее.
При этом заранее понятно, что Дума распущена не будет и что Путин никуда не уйдет (а выборы 4 марта он выиграет в любом случае). То есть, требовать можно всего, чего угодно, но надо понимать формат реальности. Невозможно представить себе, что Дума принимает некий пакет "хороших и правильных" законов, а затем делает харакири. Не надо тешить себя иллюзией.
Такие экстраординарные акции бывают только во время революций, но революционной ситуации на данный момент в России не существует.
Ближайший тест - 4 февраля. "Опять зима, опять метель", как поет Меладзе, но если 50 тысяч и более снова выйдут на площадь, значит действительно процесс пошел, стихия протеста не улеглась
Само собой, с обеих сторон есть и будут деятели и группы, которые против любых переговоров с кровавым режымом/смутьянами. Но их мнение можно будет даже не принимать к сведению
Желаемое и действительное
3 января 2012 года
Хорош виртуальный мир, но его раздирает на крайности. Да, собственно, не только виртуальный, а весь наш околополитический сектор. Комментаторы и аналитики бурно выдают желаемое за действительное, как это сделал, например, Дмитрий Быков в передаче "Особое мнение", через два часа после меня. Он писатель, поэт, вот и создал художественную действительность, поработал в жанре "фантазия". Или фэнтези, как сейчас модно выражаться.
Я в жанре фэнтези не работаю, не нравится он мне, фантастикой увлекался в далекой юности, художественную литературу предпочитаю читать, сочинять мне ее не дано. Я не писатель, стараюсь исходить не из фантазий, а из реальных фактов.
Кстати, фантасты с противоположной стороны тоже не унимаются. Вот хотя бы:
Не тридцать, или даже не сто тридцать тысяч московских хомячков определяют выборы в России. Никаких "шубных", "айфоновых" и прочих "офисно-хомячковых" революций в России на этот раз не случится. И премьеру разговаривать с этими клоунами, со сцены Болотной в костюмах презервативов, не о чем. Нет предмета для переговоров. Сцылки не дам, ибо нефиг. Зато сконцентрированно сформулировано.
Само упоминание термина "революция" уже свидетельствует о разыгравшейся фантазии, иногда здоровой, иногда не очень. Никакой революции нет и пока не будет, в этом году ожидать не приходится.
Но и рассуждения о "ста тысячах офисных московских хомячков" - тоже пустые фантазии и иллюзии. Это вам не "хомячки", это протестный электорат нового типа - люди, в основном, молодые, с мозгами, не засоренными советскими глупостями, отнюдь не обездоленные, адекватные, прагматичные, идеологически нейтральные и равнодушные. Это не озлобленные люмпены и нищеброды. Это не вечно рефлексирующая интеллигенция, у них нет разлагающей ностальгии по некоему "золотому веку", да они вообще руководствуются не изгибами и зигзагами воображения с примесью вдохновения, а суровой реальностью.
За ними будущее - просто биологически это такЪ. И ворчание старперов на их фоне звучит нелепо и смешно. Они уже заявили о себе, и с ними придется считаться правящему классу.
Но это лишь часть правды. Этого протестного электората нового типа пока все-таки слишком мало, и он еще не представляет из себя значительной силы.
Такой силы, что сможет заставить Путина уйти, а депутатов только что избранной Госдумы распустить самих себя. Ибо нет других правовых механизмов, кроме самороспуска, а его не будет. И не существует такой судебной инстанции, которая могла бы отменить результаты выборов, какими бы жульническими они ни были.
Для разгона Думы нужен матрос Железняк, которого нет. Да и сам этот протестный электорат нового типа не склонен к революционным потрясениям, не желает менять режЫм, менять всю систему, в которую он, в общем и в целом, встроен, а желает и требует лишь оптимизации этой системы. Чтобы модернизация, блин, перестала быть только красивым словом.
Для ухода Путина нужно его собственное желание, а с чего бы ему взяться, если он уверен в победе. У него есть основания для такой уверенности, ибо протестный электорат нового типа не составляет не просто большинства, а даже серьезного меньшинства в общей массе избирателей.
Когда я говорю, что лозунг "Россия без Путина" - это тупиковый путь, я не имею в виду, что Путин велик и незаменим. Да нет, он не более чем посредственность, случайно вознесенная на вершину власти.
Но эту посредственность поддерживают и за нее будут голосовать достаточное число россиян, пришедших на выборы - по приказу, по инерции, по любви к начальству, по нежеланию менять шило на мыло, притом, что и мыла пока не завезли. Плюс многие местные чиновники все равно будут мухлевать, хотя и без этого никакие прозрачные урны и вэб-камеры не помешают Путину набрать нужные проценты.
Свергать его некому. Противопоставить созданной в России политической системе нечего. Заставить Путина пойти на уступки можно - при определенных условиях. Но об этом я уже писал, повторяться не хочу.
А теперь все-таки позволю себе немного помечтать, только без чрезмерных фантазий, о том, чего можно добиться.
Регистрируются бывшие внесистемные оппозиционные партии, они входят в легальное политическое поле, и постепенно выясняется их подлинная цена и вес. На выборах - сперва муниципальных и региональных, а потом и федеральных, которые проходят по исправленному закону, уже без волшебников и хотя бы относительно честно. Там проявляют себя и новые старые, и старые замшелые, и просто новые политики. Кого из них поддержит протестный электорат нового типа - посмотрим, возможны неожиданности, для многих весьма неприятные.
При желании в этих выборах участвуют и отдельные граждане России, которых принято считать политзаключенными, так как их освобождают.
Партийцев свободно пускают в телевизор, хотя это бессмысленно, телезрители их слушать не будут, но пусть вещают, если им так хочется.
Я вас уверяю, что от этого режЫм не рухнет. Но может даже такое случиться, что некоторым одиозным представителям верховной власти станет так неуютно, что они предпочтут уйти...
Хотя вот это уже фантазии, а вторгаться в чужой жанр я не собираюсь
Необязательные мемуары
Хроника моих заблуждений. 2011-12. Анамнез
Честно говоря, я уже устал комментировать. Все, кто хоть немного соображает, уже всё поняли. Тешился я идиотскими иллюзиями, бессмысленными и бесполезными, да и не нужно было этого ничего.
При этом все-таки периодически включал мозг и выдавал разумные тезисы. Например, о том, что Путин выиграет выборы вполне объективным образом, независимо от фальсификаций, он в них не нуждался и не нуждается пока. За будущее говорить не стану.
Удивительная чересполосица: абзац разумный и деловой, потом абзац бредовый, потом опять написано четко и правильно... И так много раз. Конечно, можно было бы оставить только разумную часть, а бредовую стереть, но это было бы нечестно, я так не могу и не хочу.
Оставлю все бредовые положения. Некоторые из них, типа "мании переговоров", вызывают горький смех. Бред сивой кобылы. И эта сивая кобыла - аз есмь. Ничего не поделаешь.
Вот - в чистом виде, как было написано.
О переговорах с Путиным
2 января 2012 года
Раз уж мне все равно пришлось высказываться на Эхе, то продолжу немного о политике.
Пойдет ли Путин на переговоры с представителями... кого? ну, назовем их посланцами митингового вече - это зависит от одного необходимого обстоятельства: если массовые, многотысячные митинги, шествия, манифестации будут продолжаться и более того - нарастать.
Обстоятельство это объективное, и оно не зависит от Кудрина, Немцова, Навального или кого-то другого. Это стихия, и если она поднялась, ее не остановить.
И такая поднявшаяся стихия поневоле вынудит, заставит власть вообще и Путина в частности идти на переговоры, компромиссы, уступки. Вот тогда уже можно будет обсуждать всякие технические детали типа состава переговорщиков, характера требований, обсуждаемых тем и так далее.
При этом заранее понятно, что Дума распущена не будет и что Путин никуда не уйдет (а выборы 4 марта он выиграет в любом случае). То есть, требовать можно всего, чего угодно, но надо понимать формат реальности. Невозможно представить себе, что Дума принимает некий пакет "хороших и правильных" законов, а затем делает харакири. Не надо тешить себя иллюзией.
Такие экстраординарные акции бывают только во время революций, но революционной ситуации на данный момент в России не существует.
Ближайший тест - 4 февраля. "Опять зима, опять метель", как поет Меладзе, но если 50 тысяч и более снова выйдут на площадь, значит действительно процесс пошел, стихия протеста не улеглась
Само собой, с обеих сторон есть и будут деятели и группы, которые против любых переговоров с кровавым режымом/смутьянами. Но их мнение можно будет даже не принимать к сведению
Желаемое и действительное
3 января 2012 года
Хорош виртуальный мир, но его раздирает на крайности. Да, собственно, не только виртуальный, а весь наш околополитический сектор. Комментаторы и аналитики бурно выдают желаемое за действительное, как это сделал, например, Дмитрий Быков в передаче "Особое мнение", через два часа после меня. Он писатель, поэт, вот и создал художественную действительность, поработал в жанре "фантазия". Или фэнтези, как сейчас модно выражаться.
Я в жанре фэнтези не работаю, не нравится он мне, фантастикой увлекался в далекой юности, художественную литературу предпочитаю читать, сочинять мне ее не дано. Я не писатель, стараюсь исходить не из фантазий, а из реальных фактов.
Кстати, фантасты с противоположной стороны тоже не унимаются. Вот хотя бы:
Не тридцать, или даже не сто тридцать тысяч московских хомячков определяют выборы в России. Никаких "шубных", "айфоновых" и прочих "офисно-хомячковых" революций в России на этот раз не случится. И премьеру разговаривать с этими клоунами, со сцены Болотной в костюмах презервативов, не о чем. Нет предмета для переговоров. Сцылки не дам, ибо нефиг. Зато сконцентрированно сформулировано.
Само упоминание термина "революция" уже свидетельствует о разыгравшейся фантазии, иногда здоровой, иногда не очень. Никакой революции нет и пока не будет, в этом году ожидать не приходится.
Но и рассуждения о "ста тысячах офисных московских хомячков" - тоже пустые фантазии и иллюзии. Это вам не "хомячки", это протестный электорат нового типа - люди, в основном, молодые, с мозгами, не засоренными советскими глупостями, отнюдь не обездоленные, адекватные, прагматичные, идеологически нейтральные и равнодушные. Это не озлобленные люмпены и нищеброды. Это не вечно рефлексирующая интеллигенция, у них нет разлагающей ностальгии по некоему "золотому веку", да они вообще руководствуются не изгибами и зигзагами воображения с примесью вдохновения, а суровой реальностью.
За ними будущее - просто биологически это такЪ. И ворчание старперов на их фоне звучит нелепо и смешно. Они уже заявили о себе, и с ними придется считаться правящему классу.
Но это лишь часть правды. Этого протестного электората нового типа пока все-таки слишком мало, и он еще не представляет из себя значительной силы.
Такой силы, что сможет заставить Путина уйти, а депутатов только что избранной Госдумы распустить самих себя. Ибо нет других правовых механизмов, кроме самороспуска, а его не будет. И не существует такой судебной инстанции, которая могла бы отменить результаты выборов, какими бы жульническими они ни были.
Для разгона Думы нужен матрос Железняк, которого нет. Да и сам этот протестный электорат нового типа не склонен к революционным потрясениям, не желает менять режЫм, менять всю систему, в которую он, в общем и в целом, встроен, а желает и требует лишь оптимизации этой системы. Чтобы модернизация, блин, перестала быть только красивым словом.
Для ухода Путина нужно его собственное желание, а с чего бы ему взяться, если он уверен в победе. У него есть основания для такой уверенности, ибо протестный электорат нового типа не составляет не просто большинства, а даже серьезного меньшинства в общей массе избирателей.
Когда я говорю, что лозунг "Россия без Путина" - это тупиковый путь, я не имею в виду, что Путин велик и незаменим. Да нет, он не более чем посредственность, случайно вознесенная на вершину власти.
Но эту посредственность поддерживают и за нее будут голосовать достаточное число россиян, пришедших на выборы - по приказу, по инерции, по любви к начальству, по нежеланию менять шило на мыло, притом, что и мыла пока не завезли. Плюс многие местные чиновники все равно будут мухлевать, хотя и без этого никакие прозрачные урны и вэб-камеры не помешают Путину набрать нужные проценты.
Свергать его некому. Противопоставить созданной в России политической системе нечего. Заставить Путина пойти на уступки можно - при определенных условиях. Но об этом я уже писал, повторяться не хочу.
А теперь все-таки позволю себе немного помечтать, только без чрезмерных фантазий, о том, чего можно добиться.
Регистрируются бывшие внесистемные оппозиционные партии, они входят в легальное политическое поле, и постепенно выясняется их подлинная цена и вес. На выборах - сперва муниципальных и региональных, а потом и федеральных, которые проходят по исправленному закону, уже без волшебников и хотя бы относительно честно. Там проявляют себя и новые старые, и старые замшелые, и просто новые политики. Кого из них поддержит протестный электорат нового типа - посмотрим, возможны неожиданности, для многих весьма неприятные.
При желании в этих выборах участвуют и отдельные граждане России, которых принято считать политзаключенными, так как их освобождают.
Партийцев свободно пускают в телевизор, хотя это бессмысленно, телезрители их слушать не будут, но пусть вещают, если им так хочется.
Я вас уверяю, что от этого режЫм не рухнет. Но может даже такое случиться, что некоторым одиозным представителям верховной власти станет так неуютно, что они предпочтут уйти...
Хотя вот это уже фантазии, а вторгаться в чужой жанр я не собираюсь
Необязательные мемуары
Хроника моих заблуждений. 2011-12. Анамнез