Слушал вполуха по Эху интеллигентский трёп, неважно о чем, да, собственно, ни о чем, и там коснулись проекта "Имя Россия" (оказывается, он называется вот так, без падежа, по типу "твоя моя не понимай" и "велик могучим русский языка"(с) - покойный Александр Иванов).
И все дружно возмутились: "зачем там Сталин? Он же кровавый тиран и убийца! Надо было не допустить, чтобы он там был! Запретить, не включать и тэ дэ". Про Ленина, который в списке Имя-Россия тоже имеется, почему-то забыли.
Вот ведь наша интеллигенция! Вечно ей бы чего-нибудь запретить. Неймется ей, и из-за неё с самого начала ХХ века в России всякие безобразия творятся.
Почему их возмущает Сталин, а не Пётр I, например? Вот ведь и "кровавый тиран", и "убийца", сына родного казнил из политических соображений. Сталин хотя бы родных детей не убивал, в гибели Якова Джугашвили он если виновен, то разве что косвенно.
Пётр давно жил, а Сталин недавно? Какая разница. Оба уже история. Оба - мифы, а не конкретные государственные деятели.
И еще. Я отношусь к проекту "Имя-Россия" резко отрицательно, но только потому, что там идут постоянные подтасовки и жульничество. А идея нормальная.
Но уж точно нельзя никого запрещать туда включать. Это как раз и есть та самая цензура.
Если имеются люди, голосующие за Сталина или Ленина, и людей этих много - то такова реальность. Может не нравиться. Но смешно, глупо, нелепо её отрицать и по-страусиному зарывать голову в песок.
Я даже больше скажу. Это нормально, что так много россиян высказывается за Сталина. Так бывает везде и всегда. Народным массам очень нравятся "кровавые тираны" и "убийцы" во главе их государств. И при жизни этих тиранов нравятся, а уж спустя 50 и больше лет после их смерти - особенно, крайне и вдвойне.
Такая человеческая природа. Переделать нельзя. Большевики уже пробовали