Ельцинская аномалия
Я позавчера ничего не писал о Ельцине, потому что он мне надоел. Очень много писал о нём раньше. Фигура амбивалентная и, ка говорят большие советско-российские начальники, неоднозначная.
Да, мне известно, что его модно проклинать, желать землю стекловатой, причем по самым разным причинам, полярно противоположным, и за развал СССР - а это было его дело, не Горбачева, и за уничтожение КПСС, и за расстрел Белого дома, причем тут я присоединюсь, это был позорный акт, и, с другой стороны за преемника Путина.
Ну вот такой он "диалектичный", и относиться к этой исторической фигуре следовало бы диалектично - насколько это возможно в принципе. Я пытаюсь который год подряд, и хочу вам сказать, что это трудно. Ельцин как некая уральская магнитная аномалия, переводит "стрелку барометра" (стрелку осциллографа, изобретенную Юлией Латыниной) из режима sine irae et studio в регистр бурных эмоциональных дискуссий. Не даёт относиться к себе равнодушно, что свидетельствует о незаурядности его феномена, нравится это кому-либо или нет.
Ельцина-человека я терпеть не мог с давних пор. Ельцина-политика до поры поддерживал, за него голосовал, и считаю, что тогда я поступал правильно. Да и не верю я нынешним блоГГерам-эксПЁРДам, крепким задним умом. Ничего они тогда не понимали и не знали, если вообще были в сознательном возрасте.
А тот "карфаген", то бишь советская власть, должен был быть разрушен. К середине 80-х годов стало просто невыносимо, ну а ремонту и перестройке - в буквальном смысле - та система не поддавалась, могла только рухнуть. Что и произошло.
Ельцин выступил тараном, развалившим всю конструкцию, потому что это было ему нужно и выгодно, потому что это давало ему ВЛАСТЬ.
Пока он был крепок и здоров он занимался только тем, что сперва рвался к власти, а затем укреплял свою власть. В этом процессе практически не совершал ошибок, только преступления. Крови пролил изрядно, и не только в Чечне и возле Белого дома 4 октября 1993 года, но и по всем окраинам развалившейся империи (тут, конечно, и на Горбачеве вина, но он это допустил по слабости и вопреки своему желанию, а Ельцин - целенаправленно и хладнокровно, ради собственной власти).
НУ а когда физически ослабел из-за возраста и иных хорошо известных причин, нашел наследника, взял с того обещание не трогать Семью, отдал ему бразды правления и почил на лаврах. Тоже поступок, прямо скажем, не рядовой.
Путин так не сможет - в первую очередь потому, что ему негде взять Путина номер два. И нелепо возмущаться тем, что ВВП почтил память Ельцина, деятеля, который подарил ему власть, вложил в него политическую душу.
А вы уж сами решайте, был ли Ельцин Пигмалионом, оживившим брутальную Галатею из КГБ или пьяным Франкенштейном, слепившим очередного Голема?
Впрочем, вновь я уклонился со стези "без гнева и пристрастия". Ельцинская аномалия продолжается.
Ну а вот что я писал раньше о Ельцине. Имела место определенная эволюция. Например
https://nicolaitroitsky.livejournal.com/8658211.html - 1987 год
https://nicolaitroitsky.livejournal.com/7030088.html - 2007 год
https://nicolaitroitsky.livejournal.com/9841889.html - 2011 год