между строками знаний ...

[nickola_sun]

Интересно, а что действительно столь много людей, имеющих высшее образование не понимают сути термина "материальная точка"? По мне так это понятие круче того что Каренину под поезд отправил Толстой, а не Достоевский :)

Comments

[voimar]

Я не то чтобы не понимаю, я ни разу не слышала об этом понятии :)

[nickola_sun]

Физика. Средняя школа. Раздел "Механика" ...

[voimar]

Надо будет у Даньки спросить.

[nickola_sun]

спроси! :) я провожу опрос среди тех с кем общаюсь

[badilena]

"Важно понимать, что в природе материальных точек не существует. Материальная точка - это абстракция, модель для описания движения."
По теории вероятности, за жизнь ты услышишь про точку раза два-три в школе...и раз сто про Каренину в кино, нателевидении, в школа,в книге...список можно продолжить.

[nickola_sun]

Лена, ты - чудо! :) Верно отразила суть. Правда умудрилась увести разговор в сторону.
Материальная точка - модель, Каренина - тоже модель, модель человеческих отношений. Только модель "материальной точки" работает успешно, а абстракт в лице Карениной ни на что не годен ... Разве что "поговорить"... Как-то так!
Я не говорю о том что литература и Толстой не нужны для цивилизации, они отражение существующего мироустройства. Я всего лишь отмечаю парадокс современного общества - обращать внимание на глупости и не замечать, не знать действительно важное.

[badilena]

Коль, перечитай мой коммент внимательнее...про Каренину мы слышим раз в 20 чаще, потому и помним.

[nickola_sun]

Ты тоже не внимательна. :) Суть не в повторяемости. Каренина проще и понятнее, ее можно трактовать по разному. Люди привыкли к поверхностному существованию.