В общем, я поняла посыл. Есть массовая культура и зависит от потребителя, его уровня. И есть некий общий уровень этой культуры. Но вот, поспорю, цитируя тебя, <я меряю культуру красотой. Высокая культура - красива, низкая нет> - или высотой или красотой. То есть, если меряешь высотой, то соразмерно своим представлениям о высоком - и тогда нравится или не нравится, если есть совпадение. А красота - понятие вне уровней. Вне представлений о ней. Она зависит от состояния. Это теория и практика эстетического развития, потребности в этом чувстве вообще. Если во мне нет критерия эстетического, то я как Володимир солнышко выбираю лепоту в храме, потому что много труда в лепнине, резьбе, блестит золотом, слюдой и мозаикой. Иная красота скрыта. Но все это не культура. Культура - в установленных нормах этики и морали. Если они призваны поддерживать любовь, а не рахобщение в обществе, то это высокая культура
( ... )
ОЧень мощный комментарий. Тут надо немного подумать :) Я также разделяю духовное и душевное, с культурой это мало соотносится, если только как у тебя в понимании, что культура ложится на ноты морали и нравственности. Мораль и нравственность также не являются инвариантами(неизменными объектами) по отношению ко времени, они как и культура существуют паралельно жизни, зависят от нее. Чем измерять красоту? Нравится/не нравится? Слабое изерение. Можно ввести, субъективную шкалу - это нравится больше, а это меньше. Также как - более красиво, менее красиво. Культура не поддерживает порядок, она следует за ним, если в обществе разобщенность, неустроенность, то и художники большей частью рисуют мрачное. Новые времена приносят новые веяния. Да и мой замысел вводить какое-то измерение культурности - не логичен, лишен строгого основания. Скорее для "красного" словца.
я думаю, что крупицы истины извлекаются из дерьма жизни. И со временем, этих крупиц все меньше, они тяжелее достаются. Тенденция развития хоть и меноговариантна, но отражает общее развитие и стремление получить все, что дается свыше. А свыше дается все более яркий свет и высвечивает все большую пустоту. Которую необходимо чем-то наполнить. В ход идут и отбросы. Лишь бы уравновесить спрос. Гармония по количеству даст необходимое качество, когда потребности в эстетическом не останется. Тогда люди обнаружат себя на планете КУ, и завоют звери. Это не аллегория. К сожалению. В каждом человеке обязаны раскрыться ворота в душу.
Что считать истиной? А что дерьмом? Грязь - это нужное вещество в ненужном месте! Потому я смотрю на развитие позитивно. Есть тропка, лужи и грязь случаются, но конец дороги будет. Может не конец, привал в пути... Идти? Да, безусловно!
какой серьезный у вас разговор... если говорить о культуре как о нормах этики и морали (культурные ценности уже истекают из нее), то да, с высокой моралью сейчас плоховато, но она все-таки есть, пока еще не рухнула... держится.
Мораль, нравственность - правила поведения, взаимодействования. Можно принять их как и ценность, но на самом деле они пусты, всего лишь правила, потому и меняются. Это не упадок, всего лишь естественное временное изменение... А, культура это паралельное движение, мораль(возможно), лишь составная часть ее.
Ого! Так Вы - практикующий психолог? Можете порекомендовать кого-либо в Питере из грамотных? Давно нужен. Со всеми своими тараканами разобралась, кроме одного. Но он очень цветной и очень жирный. ("у каждого свои тараканы и у каждого они своего цвета"). И очень жить мешает. К Вам не хочется - хочется остаться друзьями (в смысле - френдами). А я всё удивлялась, почему у Вас такие посты ....философско-психологические... :)
У меня вроде ни слва про психологию здесь? :) Я не психолог, хотя и знаю, и умею многое. Помочь в вашей просьбе вряд ли смогу. Могу рекомендовать "Синтон", питерские координаты есть по ссылке - http://syntone.ru/contacts/ А, вот данный пост у меня не получился - слишком теории много! :)
Хороший взгляд. Это реальность - другое восприятие, проживание, поверхностность. Нет необходимости знать как устроен компьютер, телефон, телевизор, как работает сантехника и множество других вещей. А лет 100 с небольшим назад человек знал все что его окружало и как можно было использовать. Если в мире выпускается ежегодно тысячи фильмов, то у меня номинально нет возможности все их просмотреть, аналогично я не могу прочитать все книги... смешно, даже лента друзей остается иногда не прочитанной, обязательно просматриваю только избранных авторов...
Comments 32
Но вот, поспорю, цитируя тебя, <я меряю культуру красотой. Высокая культура - красива, низкая нет> - или высотой или красотой. То есть, если меряешь высотой, то соразмерно своим представлениям о высоком - и тогда нравится или не нравится, если есть совпадение. А красота - понятие вне уровней. Вне представлений о ней. Она зависит от состояния. Это теория и практика эстетического развития, потребности в этом чувстве вообще. Если во мне нет критерия эстетического, то я как Володимир солнышко выбираю лепоту в храме, потому что много труда в лепнине, резьбе, блестит золотом, слюдой и мозаикой. Иная красота скрыта. Но все это не культура. Культура - в установленных нормах этики и морали. Если они призваны поддерживать любовь, а не рахобщение в обществе, то это высокая культура ( ... )
Reply
Я также разделяю духовное и душевное, с культурой это мало соотносится, если только как у тебя в понимании, что культура ложится на ноты морали и нравственности. Мораль и нравственность также не являются инвариантами(неизменными объектами) по отношению ко времени, они как и культура существуют паралельно жизни, зависят от нее.
Чем измерять красоту? Нравится/не нравится? Слабое изерение. Можно ввести, субъективную шкалу - это нравится больше, а это меньше. Также как - более красиво, менее красиво.
Культура не поддерживает порядок, она следует за ним, если в обществе разобщенность, неустроенность, то и художники большей частью рисуют мрачное. Новые времена приносят новые веяния. Да и мой замысел вводить какое-то измерение культурности - не логичен, лишен строгого основания. Скорее для "красного" словца.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Можете порекомендовать кого-либо в Питере из грамотных? Давно нужен. Со всеми своими тараканами разобралась, кроме одного. Но он очень цветной и очень жирный. ("у каждого свои тараканы и у каждого они своего цвета"). И очень жить мешает.
К Вам не хочется - хочется остаться друзьями (в смысле - френдами).
А я всё удивлялась, почему у Вас такие посты ....философско-психологические... :)
Reply
А, вот данный пост у меня не получился - слишком теории много! :)
Reply
http://www.pedagogika-cultura.narod.ru/
это для педагогов больше. Методический материал. Но отвечает Вашим размышлениям.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment