из просторов инета

[nickola_sun]

 Июль. Жара. Мозги переведены в режим энергосбережения. Подкинула Оля ссылку. О начале мужского конца. То бишь о мужской деградации. Картинку мрачную автор рисуют. Она естественно дама. Статья большая. Не дочитал. Поставил диагноз: "Бабе мужика не хватает, вот она о мужском конце речь и ведет." Бросил читать, оказывается зря. Окончание статьи

Comments

[aac_off]

ДА, текста многовато)
В конце статьи, Папуш как всегда в своем репертуаре, скучно, решение так и не предложено.
Переродиться мужчине сложно, но можно) правда равноправие с женским мировоззрением задачу мужского не решит. Идентичность хорошее понятие, удобное для дискуссии и плохо употребимое в жизни.
Но с одним я безоговорочно согласен, мир стал гораздо более женским, может быть действительно гуманитарноориентированным, но что мужскому стереотипу существования в нем места уже нет, оспаривать нет смысла, только вот надо логику социализации как-то переписывать, детство должно стать андрогинным)))

[nickola_sun]

Мир меняется.Становится ли он более женским, или более мужским - это не более чем оценка. Причем локальная, а не глобальная. А, примеры - их можно приводить много, но они на смом деле "ни о чем". Так устроено современное общество, что оно воспроизводит потребителя, а не творца.

[aac_off]

как сказать... ведь есть же стереотипы мужского, носители которых стали непродуктивными, я сам знаю с десяток мужчин описанных в статье, только я это назвал у себя индивидуализмом, но можно ведь и другую сторону этого описать, да им с их пониманием формы взаимодействия с реальностью очень трудно в современном обществе, я вот не согласен с Папушем, он пишет о инициации взрослого, это да, но это о другом, мужчине сложно изменить свои взгляды, он существо более рациональное, нежели... ах вот сексизм проскочил у меня)) а рациональности опираются на осмысленные ценности, а если последние перестают быть опорными точками в осмыслении жизни, отказаться от них? пересмотреть? а где пределы пересмотру, ведь можно все тогда пересмотреть, вот здесь ригидность мужского очень вредна, женская пластичность прекрасно справляется с быстрым изменением жизни, мужчина подобен фуре с километровым тормозным путем. Я вот думал, что мужчины станут обращаться к психологам когда их представление о мире перестает быть рабочим, ан нет, я даже интересовался у

[nickola_sun]

я пока не понимаю проблемы, не вижу ее ... если моя жизнь перестает работать, то причины во мне, а не в меняющемся мире. Также у каждого, будь то мужчина, или женщина...
Я не думаю что мужчина более ригиден чем женщина. Это скорее стереотип, социальное заблуждение. "Сильный" пол может себе позволить многое, окромя того чтобы оказаться слабым. Поход к психологу в настоящий момент рассматривается как слабость. Стереотип. Пройдет время и данное заблуждение изживет себя. Пока же современные мужчины расслабляются с помощью водки, к примеру. Это за слабость не расценивается.

[maruse4kin]

Мир стал не женским, а заточенным под тех, кто тянет. Умеет тянуть или вынужден тянуть.
Статья ужасная. Стиль, язык... Осилила пару абзацев вверху и столько же внизу.

[nickola_sun]

Ужасной статью я бы не назвал, просто частное мнение конкретных людей. Потому принял к сведению, пробежав по верхушкам. У меня также есть примеры людей не вписавшихся в мир, выпавших из нее. Что с того? Так было и будет всегда. Просто сейчас мир меняется очень быстро, потому ориентиры теряются быстрее.

[kazantsev_m]

Милая статейка.
Апокалиптическая.
:-(

[nickola_sun]

интересно, что статьи о конце света всегда больше привлекают внимание, чем о грядущем процветании. :)

[kazantsev_m]

В сказки перестали верить.
По крайней мере в добрые.

[nickola_sun]

Ага, это же несерьезно верить в добрые сказки

[badilena]

Статья ни о чем. Написано размыто, вообще не понятно, чего хотели-то....Набор историй. Мужик нелогичен, непоследователен, агрессивен. Не понравилось ВАЩЕ

[nickola_sun]

Берешь историю конкретного человека и обобщаешь на любую общность: можно по половому признаку, можно по возрастному, социальному, национальному и т.д. Типа: "Времена и нравы"

[badilena]

Дело даже не в обобщении. То, что писала женщина, было хотя бы понятно: инфантильность на примере конкретной личности. То, что продолжил мужчина....ммммм..., в общем я не поняла, то ли он на женщин наезжал, то ли оправдывался, то ли оскорблял...логики не уловила...честно прочла всё..

[nickola_sun]

Как я понял, то автор-женщина поставила проблему: "что мол мужчины перестают быть мужчинами", а автор-мужик ей попытался возразить, что ничего трагического нет... Но я особо не вчитывался, разве что начало и окончание

[natalvital]

На мой взгляд, знаете, какая существует проблема

[nickola_sun]

Можно и так констатировать. Это с одной стороны. С другой стороны, мужчина имеет рядом с собой женщину которой достоин. И женщина получает в свои партнеры мужчину который соответствует ей. Это у меня такое философское основание. Далее можно говорить о том какой может быть женщина, каким может быть мужчина. Но мы имеем(получаем) тех кого достойны...
(ничего личного) :)