это работник платит 13% с зарплаты, а работодатель еще 30+% с нее же во всякие пенсионные и прочие фонды, в итоге под 50% получается - так же как в развитых странах
Факт я изложил, а трактовать можно всяко: как сэкономленные на оптимизации налоговых отчислений; как удержанные от несправедливо отобранных; как украденные, наконец. Я предпочитаю первое.
вы, голубчик, изложили далеко не факт вот если бы вы написали "я перевел ребят на ИП и стал платить им по УСНО, наебав их ради 10% прибавки наликом на пенсию" это был бы факт а за трактовками вашими хуйня, простите, мутная
Вы как бы в теме, но не совсем. Тонкости своей "оптимизации налогообложения" я не излагаю по понятной причине. Что касается уменьшения будущей пенсии, то вы пишете в духе социальной рекламы, которая не соответствует суровым российским реалиям. А если конкретнее, то после всех "реформ и преобразований" в системе пенсионного обеспечения за последние полтора десятилетия оказалось, что мои работники ничего не потеряли. Впрочем, и я, и они уже тогда это подозревали, потому и не возражали. А если по сути, то да: я "экономил" и делился "сэкономленным" с работниками. До сих пор считаю, что это нормально для нашего специфического бизнеса, и я поступал правильно. А всё остальное - муйня, по вашему выражению.
"я "экономил" и делился "сэкономленным" с работниками" это называется поделиться долей малой краденного чтоб мусорам не сдали и к теме "отменят налоги - повысят зарплаты" отношения не имеет "и я поступал правильно" мы, тащемта, не на суде
Речь шла о том, повысятся ли зарплаты, если уменьшатся налоги. Я доказал, что это естественно и реально, хотя и не является неизбежным. Остальное вторично.
Не хотелось лезть вглубь, да видно придётся. Итак, вы утверждаете, что если налоги будут снижены, то это однозначно приведёт к повышению прибыли собственника, а никак не к увеличению доходов работников. Ваше мнение ошибочное. Соотношение себестоимости продукции (на чьё формирование непосредственно влияют налоговые отчисления), нормы прибыли и зарплат сотрудников определяются не желанием или жадностью собственника, а требованиями рынка. Это означает, что при снижении себестоимости не увеличивается автоматически прибыль (как бы этого кому-то ни хотелось бы). Достигнутая экономия распределяется равномерно: уменьшается цена товара, растёт зарплата персонала, а прибыль может и вовсе не увеличиться. Так как непременно кто-то в отрасли захочет использовать полученное преимущество для расширения своей доли рынка, а не для наживы. Вот и все остальные будут вынуждены подстраиваться под "условного него". Ведь норма прибыли для нормальной рыночной экономики величина довольно постоянная: как только в одной из отраслей она становится выше, туда
( ... )
«Достигнутая экономия распределяется равномерно» Т.е. на сумму сэкономленного налога зп не повысится, следовательно налогом на физическое лицо выплаты в ПФР, ФСС и ФОМС считать нельзя, а являются они тем, чем являются - налогом на бизнес, спасибо. Отличная, кстати, лекция про воровскую экономику, учитывая что вы вор(с кучей оправданий, конечно, что не мы такие а жизнь такая), а я - нет. И да, неконкурентоспосбными белые зп делает не общий для всех налог, а те пидоры, которые его «оптимизируют».
Без мата - уже прогресс. Однако, цитирую: "... учитывая, что вы - вор ..., а я - нет". Понятия не имея о вашем роде занятий, тем не менее уверенно заявляю: если вы живёте в России, с точки зрения закона (не говоря уж про мораль) вы такой же вор, как все.
Кивают на то что что все воры и нельзя не воровать только воры, а я не ворую и перед законом абсолютно чист. Но ваша воровская психология долго не продержиться - все придет в нормальное русло и все будут платить налоги честно, не создавая ворью конкурентных преимуществ во имя того что чиновники присосались к трубе и что луна в козероге и в России нельзя не красть
На дурака вы не похожи, стало быть я вам не верю. С другой стороны, я уже много лет не в бизнесе и тоже могу на чистом глазу заявить: вы все воры, а я нет. А что делает с моей зарплатой мой нынешний работодатель - это уже не моё дело, а его.
"И да, неконкурентоспосбными белые зп делает не общий для всех налог, а те пидоры, которые его «оптимизируют»". Прямая обязанность власти не позволять всяким пидорам оптимизировать налоги и получать прочие незаконные преференции. А если она с этим не справляется, а то и поощряет, то именно она (или он) и есть главный пидор (главпидор по воровской терминологии). Откуда и идёт вся остальная педерастия.
Понятно, без ГУЛАГа не воровать вы не в состоянии, психология, стало быть, такая. Ничего, всегда так быть не может, вы осознаете и раскаетесь. Или вас сошлют в ГУЛАГ.
это работник платит 13% с зарплаты, а работодатель еще 30+% с нее же во всякие пенсионные и прочие фонды, в итоге под 50% получается - так же как в развитых странах
Reply
иначе говоря, делился
Reply
Reply
вот если бы вы написали "я перевел ребят на ИП и стал платить им по УСНО, наебав их ради 10% прибавки наликом на пенсию" это был бы факт
а за трактовками вашими хуйня, простите, мутная
Reply
А если по сути, то да: я "экономил" и делился "сэкономленным" с работниками. До сих пор считаю, что это нормально для нашего специфического бизнеса, и я поступал правильно. А всё остальное - муйня, по вашему выражению.
Reply
это называется поделиться долей малой краденного чтоб мусорам не сдали
и к теме "отменят налоги - повысят зарплаты" отношения не имеет
"и я поступал правильно"
мы, тащемта, не на суде
Reply
Reply
что повысятся зарплаты от снижения налогов вы, увы, не доказали
Reply
Reply
Т.е. на сумму сэкономленного налога зп не повысится, следовательно налогом на физическое лицо выплаты в ПФР, ФСС и ФОМС считать нельзя, а являются они тем, чем являются - налогом на бизнес, спасибо.
Отличная, кстати, лекция про воровскую экономику, учитывая что вы вор(с кучей оправданий, конечно, что не мы такие а жизнь такая), а я - нет.
И да, неконкурентоспосбными белые зп делает не общий для всех налог, а те пидоры, которые его «оптимизируют».
Reply
Reply
Но ваша воровская психология долго не продержиться - все придет в нормальное русло и все будут платить налоги честно, не создавая ворью конкурентных преимуществ во имя того что чиновники присосались к трубе и что луна в козероге и в России нельзя не красть
Reply
Reply
Лет через 50? Когда нынешнее ворьё повымрет? Дык новое поколение придёт, обучившись у старого... Разве нет?
Reply
Прямая обязанность власти не позволять всяким пидорам оптимизировать налоги и получать прочие незаконные преференции. А если она с этим не справляется, а то и поощряет, то именно она (или он) и есть главный пидор (главпидор по воровской терминологии). Откуда и идёт вся остальная педерастия.
Reply
Ничего, всегда так быть не может, вы осознаете и раскаетесь. Или вас сошлют в ГУЛАГ.
Reply
Leave a comment