Нравится - не читай

[nickivanov]

Илья Бирман написал вчера заметку о дисциплине, с которой я совсем не согласен. Но сам я хочу сказать о другом.

Есть ребята, пишущие заметки, под которыми почти всегда хочется подписаться. Они рассказывают точно о том, что ты сам думаешь, только умнее, короче и ироничнее. Когда доля таких постов у кого-то начинает зашкаливать, автор - БДЫДЫЩЬ! -

Comments

+1 ;)

[keep_it_simply]

Человеческий мозг так устроен, что ему важнее найти подтверждение уже имеющейся у него картины, чем истину, особенно если та имеющуюся картину рушит.

[nickivanov]

Чей же у меня, чёрт возьми, мозг... :-)

[keep_it_simply]

Такой же человеческий. Речь ведь об автопилоте, подстегиваемом эмоциональными рефлексами: "Приятно, конечно, что интересный блогер Икс с тобой согласен..."

[ejieji]

иногда бывает ходишь, думаешь о чем-то, и тут бац - читаешь у кого-то эту мысль, только правильно сформулированную, и наступает прозрение.

Такие посты, конечно, важны.

[unikolas]

Иногда бывает ходишь, думаешь о чем-то, и тут бац - кто-то уже, мать его, это сделал или прям вот сейчас где-то делает))) Вот тогда наступает прозрение)
Может чуть разные вещи имеем ввиду, но как another way..

[opachku]

Количество постов у Ильи с которыми я согласен примерно равно тем с которыми я не согласен категорически.
На самом деле, если ты согласен со всем, что пишет кто-то (или с каким-то действием кого-то), то это значит, что у тебя просто нет своего мнения. А это печалит.
Лично для меня нет такого человека (автора книги, блоггера, журналиста) с которым я во всем могу согласиться. Как говорилось в одном анекдоте: "А вот тут Петька возникают нюансы" ;-)

[idemidov]

Согласиться со всем можно только у унылого изрекателя банальностей «Волга впадает в Каспийское море, лошади кушают овёс и сено». Зачем же такое читать.

С ярким и интересным человеком обычно есть пересекающиеся плоскости и полностью перпендикулярные. Это нормально.