Leave a comment

Comments 16

lunin812 October 29 2012, 04:24:37 UTC
А что не так?
Вы хотите доказать, что все было иначе, так как Российская империя при Николае Первом, столкнувшись с Великобританией, ускакала недостижимо в промышленность, а Великобритания проиграла?

Вполне может быть, что доклад Бенкендорфа Николаю Первому об столкновении Великобританией и проигрыше России был, но император не придал ему значения, так как жил иллюзиями 1812-1814 гг.

Reply

я совсем не о том zamglavred October 29 2012, 04:32:57 UTC
В исходном посте есть указание на то, что война была спровоцирована Россией намеренно, пока разрыв еще не стал по-настоящему катастрофическим. И произошло что-то типа разрядки международной напряженности и военно-индустриальной вакцинации России(хотя и весьма болезненной).
Я в этом сомневаюсь, потому и задал вопрос.

Но если это, действительно, так, то уровень политического кругозора Российской элиты того времени должен быть крайне высок.

Reply

Re: я совсем не о том lunin812 October 29 2012, 05:22:16 UTC
Я как раз об этом ( ... )

Reply

Клейнмихель-то тут причем?! zamglavred October 29 2012, 14:29:43 UTC
И вообще, такое ощущение, что Вы спорите с кем-то другим)

Reply


Ну, то, что это именно байка - очевидно. sanitareugen October 29 2012, 06:10:35 UTC
Бенкендорф умер в 1844. А десятилетний план такого рода совершенно нереален, тем более учитывающий события 1848 (свержение Луи-Филиппа и избрание Шарля-Луи-Наполеона Бонапарта президентом) и 1851-52 (переворот и провозглашение его императором Наполеоном III) годов.

Reply

Николай в войну с Англией не верил и считал её союзнико sanitareugen October 29 2012, 06:13:03 UTC

Вот что докладывал 17(29) ноября 1852 г. на основании донесения русского посла в Лондоне Бруннова канцлер Нессельроде императору Николаю: «Эбердин, ввиду возможного со стороны Луи-Наполеона нашествия на Англию, признался Бруннову, что он находит необходимым, чтобы лондонский кабинет скрепил свои связи со своими континентальными союзниками, чтобы быть в состоянии выдержать на суше борьбу против французской армии». Николай, прочтя это, пишет резолюцию: «Признание в конце депеши служит объяснением трусости правительства. Вот до чего дошла Англия ( ... )

Reply

Вообще, это взгляд "послезнания" sanitareugen October 29 2012, 06:24:04 UTC
Основанный на том, что Англия более промышленно развита в настоящее время и, значит, так было всегда.
В действительности "первая промышленная революция" в Англии уже завершилась (а "вторая" ещё не началась, это конец 1850-х - 1860-е и далее), и темпы развития снизились, тогда как в России промышленный подъём.
В связи с бурным развитием хлопчатобумажной промышленности ввоз хлопка в Россию (в целях его переработки) вырос с 1,62 тыс. т. в 1819 г. до 48 тыс.т. в 1859 г., т.е. почти в 30 раз, причем особенно быстро хлопчатобумажное производство росло в 1840-е гг. Как писал С.Г.Струмилин, «таких темпов, как за 40-е годы, с учетверением за одно лишь десятилетие, не знала даже Англия в свои лучшие годы промышленного переворота XVIII в ( ... )

Reply

Я этот эпизод разбирал летом zamglavred October 29 2012, 15:32:36 UTC
http://nicholas-i.livejournal.com/305931.html
жаль, что Вы не заглянули(

А, вообще, спасибо Вам за внимание)

Reply


flyer_ October 29 2012, 08:46:46 UTC
Здравствуйте ( ... )

Reply

sanitareugen October 29 2012, 17:08:02 UTC
Двое из названных офицеров в 1830 плавают по Средиземному морю.
Лексика неадекватная, что "национально-освободительная революция", что "вероятность" в смысле степени уверенности.
Не говорю уж о Тайном Управлении (настолько тайном, видимо, что никому неизвестно).
Впрочем, судя по Дому Десятому - это не альтистория, а просто фэнтези. Но где тогда эльфы?!

Reply

flyer_ October 30 2012, 06:04:36 UTC
1. я бы тоже предпочел скан документа из архива.
Автор написанного (Башкуев Александр Эрдимтович)скорее литератор, чем историк.

Кстати у него есть книга (в 2-х редакциях) посвещенная Бенкендорфу.
Весьма впечетляет, хотя её жанр скорее альтернативная история.

По поводу фентези. Астрология многие столетия (в том числе в начале 19 века) считалась точной наукой.

Reply

А, так это роман-фэнтези Башкуева? Извините, не узнал. sanitareugen October 30 2012, 06:14:34 UTC
К реальности он имеет отношения куда меньше, чем (его же) рессоры на лафетах польских повстанческих пушек.

Reply


flyer_ October 29 2012, 08:47:20 UTC
К данному плану был добавлен аналитический отчет Тайной Канцелярии Бенкендорфа ( ... )

Reply

спасибо zamglavred October 29 2012, 14:26:40 UTC
шикарно просто!

Reply


Leave a comment

Up