Юль, я все хотела сама откомментировать этот диагноз, но надо хотя бы про Гексли в Википедии почитать :). Дело в том, что по отдельности много верного, но общее заключение о том, что я советчик - никак не устраивает. Не уверена, что мои советы будут самыми правильными, кроме того, любые советы - это ответственность. Я, скорее из тех, кто может выслушать и посочувствовать. Насчет способности мгновенно импровизировать - не совсем так. Конспекты, даже на сто раз читанные лекции, беру, а вот планировать надолго не люблю, полагаюсь на то, что жизнь подскажет. И так чаще всего и происходит. Статьи в научные журналы и сборники писать приходится, но до крупного ученого мне далеко. хотя в смысле характеристики этого теста - верно, очень чувствительна к оценке умственных способностей :). И самой приходится других оценивать - куда ж денешься? Энтузазизм есть, но безвреден для окружающих, скорее себе мешает :).
Вы знаете, я тоже не первый раз этот тест прохожу. И в первый раз тоже получилась Есениным. Но описание было настолько далеко от реальности, что не стала даже публиковать. Здесь верного больше, но тоже не со всем согласна, о чем уже писала Юлии.
а я дон Кихот. прошел тест, почитал и вспомнил что когда то проходил его - с таким же результатом. :-) совпадает почти все, кроме - руководитель. я руководитель только в крайних случаях, если больше некому.
О, приятно дружить с таким человеком (опять же, если псевдоним вынести за скобки :))). Вы не возражаете, есди я в ответах на комменты буду обращпаться к Вам по имени?
Comments 9
Reply
Энтузазизм есть, но безвреден для окружающих, скорее себе мешает :).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
совпадает почти все, кроме - руководитель. я руководитель только в крайних случаях, если больше некому.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment