Соловецкий монастырь

[ngc4594]

Из обсуждений:
Не было бы ли справедливее решить спор вокруг Соловецкого монастыря (дольше всех противостоявшего никонианству и взятого штурмом после многолетней осады), отдав его в совместное пользование старообрядческим деноминациям?

Comments

[evgenyivanov]

Вы думаете, они лучше РПЦ? Нынешние старообрядцы, те, что за веру страдали естественно лучше. Такие же глаза забегущие, руки загребущие. От кормушки за ноги не отташишь.

Соловецкий монастырь - должен быть музеем. До тех пор, пока религиозные организации не начнут жить от своих трудов и пожертвований прихожан, ничего хорошего ждать от них не следует. Ни какой нравственности священник, берущий из казны деньги, не научит. Будь он поп, ксендз, раввин, имам, лама, шаман и прочие.

Реституции, совместные с государством проекты, в первую очередь губят религиозную организацию.

Дает государтсов деньги, недвижимость - в первые лица вылезут пройдохи и жополизы. А потом они следующее поколение рукоположат. И если с РПЦ это уже давно произошло, то в староверии пока перве годы.

[ngc4594]

Насколько знаю, большинство старообрядческих общин особой господдержкой не пользуются. К власти относятся по принципу «Не трогают - уже хорошо». Ну и естественно, я не предлагаю закрыть и реституировать музей, передать весь туризм на откуп староверам и т.п., аналогично тому, что требует РПЦ. С таким уточнением - пойдёт? ;)

[evgenyivanov]

Да.) Только о староверах у Вас представление книжное.
Пожалуйста, не обольщайтесь.

[akm762]

Всё-таки флеймогенная тема. Не удержался. То есть, по Вашему, церкви подобает нищета? Способствует? И не следует стремиться к возврату этой недвижимости, пусть "своими силами" новую построит? Так?