Comments | ng_revival: Официальная и альтернативная медицина в онкологии

ng_revival

Официальная и альтернативная медицина в онкологии - ху из шарлатаны?

Feb 02, 2016 09:00

( Read more... )

онкология, новая германская медицина, рак, альтернатива, образ жизни, питание, мои истории

Comments 41

panivalevskaya February 3 2016, 05:11:52 UTC

Какая же Вы сильная! А после прочитанного неудивительно, что мой организм даже с простым герпесом справиться не может.(((((((

ng_revival February 3 2016, 22:05:46 UTC

Да я не такая уж и сильная вообще-то, просто помирать не охота)))
Герпес лечится всё теми же способами, кстати.

panivalevskaya February 4 2016, 09:51:09 UTC

ну не скажите, помирать многим не охота, но кто-то не способен даже бросить курить ради этого...А можно мне тоже написать в личку, как достать GсМAF, если нахожусь не в Москве.

ng_revival February 4 2016, 13:00:15 UTC

К сожалению не знаю, если не в Москве...

Thread 5

igor_yok February 3 2016, 08:31:35 UTC

Подскажите пожалуйста (можно в личку), как в Москве достать GcMAF.

ng_revival February 3 2016, 22:13:54 UTC

Написала вам в личку)

ext_1802298 February 3 2016, 23:00:31 UTC

Товарищи сторонники теории заговора, объясните мне, как вы считаете, ЗАЧЕМ "Биг Фарме" давать своим пациентам умирать от рака, вместо того, чтобы взять на вооружение один из этих чудо-методов и излечивать пациентов за большие деньги?
Мне просто интересно. Как-то же вы это себе объясняете.
Вот, например, представьте, что вы - Босс Биг Фармы. Вам известно, что методом таким-то, какого-нибудь натуропата можно эффективно лечить рак. Почему вы не откроете сеть клиник, где побьете все рекорды эффективности и куда народ будет валом валить, и будет готов все деньги отдать чтобы исцелиться? Почему вы предпочитаете замять передовой метод и мучить пациентов тяжким и гораздо менее эффективным существующим лечением?
Зачем торговать неэффективными лекарствами, если можно торговать эффективными?

ext_1802298 February 4 2016, 00:14:21 UTC

А это вот вопрос непосредственно топикстартеру.
Текст очень большой и насыщен большим количеством сентенций, подаваемых как факты. Некоторые из них особенно бросились в глаза при беглом прочтении, и требуют некоторого уточнения.
"Но как оказалось, случаев полного излечения от онкологии в результате химии в 5-летней выживаемости взрослых онкологических пациентов составляет всего лишь 2,3%. А остальные 98% ? Увы... швах." что значит эта фраза?
"стремительно растущие случаи аутизма (на сегодня 1 из 50 детей)", "смертность от рака у детей вообще вышла на 1е место, опередив травмы." скажите, пожалуйста, откуда взялась столь шокирующая статистика?
Ну и, конечно, хотелось бы узнать, что такое "связь между двумя электронами".

ng_revival February 4 2016, 13:11:58 UTC

Марина! Позвольте мне не вступать с вами в полемику. У меня на это нет энергии.
Вы же все равно настроены остаться при своем мнении, как я заметила.
Так зачем я буду зря расходоваться.
Будьте здоровы!)

ext_1802298 February 4 2016, 14:53:08 UTC

Эн Джи, я, в общем, на самом-то деле не призываю вступать в полемику со мной ( ... )

ng_revival February 4 2016, 21:33:34 UTC

Да критикуйте сколько влезет, я же не против. Критика - это прекрасно.
На счет остального вот ссылка, хотя вряд ли вас это переубедит, но все же

http://www.youtube.com/watch?v=nSjkMUdxTiw

Где-то была ссылочка посерьезнее, не могу найти... но в принципе все о том же.
И вот в этом посте в видосиках много говорится о том, почему оф. медицина не хочет подружиться с альтернативщиной :

http://ng-revival.livejournal.com/14286.html

Thread 7

takotoka February 6 2016, 10:55:38 UTC

Спасибо Вам за ВАС!:)
за то, что не унываете, не опускаете руки и делитесь знаниями и позитивом
уверенна, что все у Вас получится!